ВАКС продовжив обов'язки ексдиректора Агентства доріг Полтавщини

Читать на русском
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного.
Олексій Басан

Вищий антикорупційний суд продовжив до 16 лютого строк дії обов'язків, покладених на колишнього директора державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» Олексія Басана. Його підозрюють у нецільовому використанні 29 млн грн і зловживаннях на 5,5 млн грн.

Таке рішення 16 грудня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, Апеляційна палата ВАКС обрала Басану запобіжний захід у вигляді 3,7 млн грн застави з обов'язками: не спілкуватися зі свідками та здати на зберігання закордонні паспорти. Прокурор САП просив продовжити дію обов'язків ще на два місяці.

«Задовольнити клопотання. Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного (Олексія Басана – ред.) до 16 лютого 2023 року», – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, керівнику ДП «Агентство місцевих доріг Полтавської області» Олексію Басану НАБУ та САП вручили підозру у зловживаннях. Суд відпустив його під особисте зобов'язання.

У ході досудового розслідування встановлено, що наприкінці 2018 року очільник підприємства на власний розсуд, всупереч вимог Бюджетного кодексу України, уклав із фірмами договори на проведення комплексу робіт з ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення на загальну суму майже 29 млн грн. З метою приховання злочину, вказана особа вирішила поділити три ділянки дороги протяжністю 118 км на 22 частини. Однак, виконання вказаних робіт не відповідали напрямам використання бюджетних коштів. Крім того з'ясувалося, що договори укладено без проведення процедури відкритих торгів, а вартість самих робіт була завищена на суму понад 5,5 млн грн.

Такі зловживання очільника держпідприємства завдали державі, в особі державного підприємства, збитків на суму майже 29 млн грн – саме стільки коштів було безпідставно перераховано на виконання договорів. На сьогодні дії посадовця кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 210 та ч. 2 ст. 364 КК України.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: