Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду по суті справу за обвинуваченням колишнього заступника начальника управління військових представництв Міністерства оборони України Дмитра Комахи у спробі підкупу директора департаменту внутрішнього аудиту Міноборони Андрія Бойка.
Таке рішення 18 липня ухвалила колегія суддів ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 14 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000193 за обвинуваченням (Дмитра Комахи – ред) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів (головуючого Мойсака С.М., суддів Саландяк О.Я., Хамзіна Т.Р.) у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду», – йдеться в рішенні.
Наступне засідання заплановане на 9:00 22 липня.
Нагадаємо, НАБУ та САП повідомили про підозру чиновнику Міноборони. Як стверджують у НАБУ, вказаний посадовець МО навесні 2021 року пообіцяв передати кошти у розмірі 16,8 млн грн директору департаменту внутрішнього аудиту МО від комерційної компанії. Ця фірма виконує в межах державного оборонного замовлення роботи з реконструкції підземної частини будівлі одного з центральних управлінь під Єдиний центр безпеки для Міноборони.
На думку слідства, кошти призначались за позитивний аудиторський висновок щодо відповідності, повноти та якості поставленого комерційною компанією обладнання умовам державного контракту. Свої «послуги» посадовець управління військових представництв оцінив у 7 млн грн – саме стільки він мав отримати за своє «посередництво» між комерційною компанією і директором департаменту внутрішнього аудиту. Загалом йдеться про близько 24 млн грн.
Як вважають у НАБУ, позитивний висновок аудиту дозволив би приватній компанії отримати повну суму оплати за укладеним контрактом, загальна вартість якого становить понад 400 млн грн, та претендувати на укладення наступних договорів щодо облаштування інших частин системи. Розслідування триває, встановлюються можливі інші учасники злочину. Пізніше йому визначили запобіжним заходом заставу.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»