Апеляційна палата зменшила заставу з 1 млн грн до 181 600 грн колишнього голови правління НАК «Украгролізинг», сину екснародного депутата Василя Шпака Миколі, якого НАБУ і САП підозрюють в зловживанні службовим становищем на користь холдингової компанії «Інноваційні Технології».
Таке рішення 25 червня ухвалила колегія суддів АП Вищого антикорупційного суду, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, ВАКС визначив Шпаку 1 млн грн застави з покладанням обов'язків. Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат підозрюваного подав скаргу. Апеляційна палата задовольнила її частково і зменшила розмір застави.
«Апеляційну скаргу адвоката Дідика Ігоря Миколайовича – задовольнити частково. Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 червня скасувати в частині визначення розміру застави. Постановити нову ухвалу в цій частині, якою застосувати до підозрюваного (Миколи Шпака – ред.) запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 грн», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру ексголові правління «Украгролізингу» Шпаку і екскерівнику приватної фірми. За версією слідства, у лютому 2013 року Шпак вирішив у співучасті з генеральним директором ХК «Інноваційні Технології» вчинити зловживання службовим становищем для одержання неправомірної вигоди. Вказана приватна компанія, за даними НАБУ, було підконтрольним батьку Шпака та пов'язаним з ним особам, зокрема: Василь Шпак через третю особу контролював 62% голосів учасників ХК «Інноваційні Технології», ще по 19% голосів контролювали через третіх осіб експерший заступник глави правління «Украгролізингу» і ексзаступник глави правління «Украгролізингу».
Водночас гендиректор ХК «Інноваційні Технології» до цього працював в «Украгролізингу». У НАБУ і САП вважають, що Шпак, як голова правління «Украгролізингу», для винесення на розгляд правління питання щодо необхідності надання фінансової позики ТОВ «ХК Інноваційні Технології», підготував та вніс завідомо недостовірні відомості в листи самому собі. У них ішло про те, що у ХК «Інноваційні Технології» немає коштів аби поставити комбайн КЗС-15 «Сварог» у термін, а тому компанії необхідно надати поворотну позику. Щоправда між «Украгролізингом» і ХК «Інноваційні Технології» не існувало жодних контрактів на поставку цих комбайнів або іншої техніки.
Після цього ХК «Інноваційні Технології» надали безпроцентну позику у сумі 5,7 млн грн. Але ХК «Інноваційні Технології» уклало договір про надання 4,9 млн грн позики компанії «Добробут-Трейд» замість повернення цих коштів «Украгролізингу». З рахунків компанії «Добробут-Трейд» 828 тисяч грн перерахували фірмі «Агро Проджект», яка підконтрольна батьку Шпака. Сама ХК «Інноваційні Технології» повернула лише 800 тис. грн «Украгролізингу», а після цього її визнали банкрутом. Тож збитки від цих дій оцінюються у 4,9 млн грн.
Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»