Суд заочно заарештував підозрюваного у справі Головіна

Читать на русском
Апеляційна палата ВАКС задовольнила скаргу САП на відмову столичного суду заочно заарештувати підозрюваного у сигаретній справі.
Валерій Капітанчук

Апеляційна палата задовольнила скаргу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на відмову суду заочно взяти під варту бізнесмена Валерія Капітанчука, який переховується від НАБУ за кордоном у справі заволодіння цигарками.

Таке рішення апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 17 жовтня, повідомляє «Слово і Діло».

Як відомо, 25 липня НАБУ затримало колишнього начальника одеської поліції Дмитра Головіна за підозрою у заволодінні цигарками. Також у цій справі підозрюють його екс-заступника Констянтина Гейка, бізнесмена Олександра Чудакова і Капітанчука. Останній покинув Україну. Його оголосили в розшук. А нещодавно суд відмовився взяти Капітанчука заочно під варту.

Тому САП подала апеляційну скаргу на це рішення. Вивчивши її, апеляційна палата ВАКС вирішила скаргу задовольнити, обравши відносно Капітанчука запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За версією слідства, 11 листопада 2017 року невстановлена група осіб за попередньою змовою з працівниками правоохоронних органів ввезли на територію України, а саме в зону діяльності митного поста «Одеса-центральний» Одеської митниці ДФС, 7 контейнерів з цигарками (3,6 млн пачок). Надалі працівниками Генеральної прокуратури були вилучені ці цигарки в ході обшуку з морського терміналу та поміщені на склад в Одесі для зберігання. В серпні 2018 року кримінальне провадження передали до Нацполіції в Одеській області для подальшого розслідування.

Відповідно до встановлених слідством обставин, керівництвом Головного управління НП в Одеській області надано вказівку про переміщення пачок сигарет для подальшого зберігання на склади приватних структур, з керівниками яких колишній начальник поліції Головін та його заступник Гейко вступили в злочинну змову.

Для здійснення такого переміщення було створено формальну підставу – договір про зберігання речових доказів, підписаний заступником керівника ГУ НП в Одеській області. Фактично тютюнові вироби вивезені із складу, де зберігалися і були переміщені на інший склад, вказаний керівництвом ГУ НП, звідки вони через короткий проміжок часу зникли.

Як було встановлено у ході слідства, схема з вилучення цигарок правоохоронцями та подальша передача їх на зберігання є поширеною схемою ввезення нерозмитнених товарів на митну територію України, яка закінчується, як правило, «знищенням на підставі ухвали суду» відповідних товарів або їх «втратою».

Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA


Підписуйтесь на наші аккаунти в Telegram та Facebook, щоб першими отримувати важливі новини та аналітику.