Верховний суд відмовився задовольняти скаргу прокуратури, яка хотіла позбавити водійських прав сина нардепа Нестора Шуфрича за скоєне ним ДТП.
Відповідну постанову Касаційний кримінальний суд Верховного суду ухвалив 4 грудня, пише «Слово і Діло».
Чим завершилися розслідування найвідоміших VIP ДТПУ зв’язку з резонансним ДТП за участю Шуфрича-молодшого «Слово і Діло» вирішило пригадати, чим завершилися найвідоміші резонансні VIP ДТП.
Таким чином, без змін залишили вирок Печерського суду Києва та ухвалу столичного Апеляційного суду, які присудили Шуфричу-молодшому 3 роки позбавлення волі та звільнили його від покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Прокуратура просила Верховний суд призначити повторний розгляд апеляції.
Попередні інстанції врахували, що постраждалий, який отримав тяжкі ушкодження через ДТП, «жодних претензій до Шуфріча не мав», а заподіяна йому шкода «відшкодована повністю».
Верховний суд погодився із колегами та постановив, що у попередніх рішеннях не було порушення закону.
Це рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
26 серпня 2017 року Нестор Шуфрич-молодший наїхав на чоловіка на Bentley свого товариша – реп-виконавця Pabl.A, аварія сталася в Києві на вулиці Шота Руставелі. Чоловік сильно постраждав.
28 грудня 2017 року Нестора Шуфрича-молодшого засудили до року умовного покарання.
Пізніше прокуратура подала апеляцію на вирок суду, але суд її не задовольнив та залишив вирок без змін.
Влітку 2018 року прокуратура подала касаційну скаргу, в якій просила позбавити його водійських прав.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»