Рішення Шевченківського районного суду виправдати члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського доводить, що співробітники прокуратури причетні до фабрикації кримінальної справи і створення навколо нього суспільного резонансу.
Про це пише «Слово і Діло» з посиланням на повідомлення адвокатів у Facebook.
«Розгромна, приголомшлива поразка фальсифікаторів з ГПУ. Цей вирок розберуть на цитати, він фантастичний з формулювань, логічних побудов, висновків. «Справа Гречківського» визнана сфабрикованою, адвокат Павло Гречківський виправданий!», - написав адвокат Євген Солодко.
Ігор Черезов, який також виступав на захист Гречківського, пише, що вдалося довести фабрикацію і замовний характер справи.
«Очевидність того, що справа була щедро проплачена і сфабриковано, привела до того, що прокурор, який підтримував обвинувачення в суді, не з'явився на оголошення рішення суду. Одна із кращих команд адвокатів в Україні розбила в «пух і прах» всі сфабриковані докази і показала справжнє обличчя реформованої прокуратури. Так незграбно сфабриковані звинуваченням докази зустрічаю вперше. Більшість із них суд визнав неприпустимими. У діях заявника визнали провокацію!», - написав Ігор Черезов.
Як повідомлялося, 30 жовтня Шевченківський районний суд виправдав Павла Гречківського. Суд визнав неприпустимими докази обвинувачення, відсутність складу злочину, порушення підслідності і множинні процесуальні порушення при відкритті і розслідуванні цієї справи в Генпрокуратурі.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»