Якби після відео генпрокурора в депутатів не спрацював інстинкт самозбереження, то тут вже нічим допомогти було б неможливо.
Таку думку на своїй сторінці в Facebook висловив політтехнолог Тарас Березовець, передає «Слово і Діло».
Якими б маніпуляційними не були соцопитування на тему того, терорист Савченко чи герой, ігри в дестабілізацію чітко вказують на автора сценарію – Кремль, звернув увагу політтехнолог.
«Роль «торпеди» Савченко зрозуміла нашим спецслужбам давно, але в російській розвідці зараз також не найкращі професіонали працюють, тому із Савченко й Рубаном все вийшло «по-дебільному». Це не виключає факту того, що теракти та вбивства готували по-справжньому. Верховна Рада має відкинути будь-які сантименти й зрозуміти, що спецслужби зупинили сценарій вбивства десятків депутатів за півкроку», – зазначив експерт.
Цілком імовірно, що під куполом у Савчекно могли бути інші співучасники з депутатськими значками, додав Березовець.
Політолог Олексій Голобуцький зазначив, що позитивне голосування за всіма трьома пунктами добре в першу чергу для самих депутатів.
«Тепер найголовніше, щоб Рубан або Савченко назвали головного ляльковода. Його прізвище скандували депутати – Медведчук. Якби ВР не проголосувала за арешт Савченко, то можна було б чекати нових «героїв» із новими терактами», – підкреслив він.
Нагадаємо, Рада проголосувала за зняття недоторканності, затримання та арешт Савченко. Під час засідання Ради продемонстрували відеодокази причетності Савченко до підготовки теракту.
«Слово і Діло» з'ясовувало, що з приводу того, що відбувається, думають у соціальних мережах.
Відзначимо, що серед тих, хто голосував проти подання генерального прокурора, були депутати від «Опозиційного блоку» Нестор Шуфрич, Михайло Добкін, Євген Балицький і Вадим Рабінович. Як голосували в Раді – на нашій інфографіці.
ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»