Такі рішення формують міжнародний дискурс у ракурсі сприйняття російської агресії щодо України.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політолог, глава Єдиного координаційного центру «Донбас» Олег Саакян, аналізуючи рішення Парламентської асамблеї НАТО визнати Росію агресором.
«Заяви такого формату свідчать про те, що в західного світу, в керівництва НАТО, куди входять, відповідно, представники різних країн, є загальна позиція щодо того, що саме Росія сьогодні є головним фактором дестабілізації», – констатував Саакян.
З іншого боку, наголосив він, перебільшувати важливість таких заяв та користь від них для України не варто.
«Перш за все, ця заява не є правовою й не стане основоположним документом для їхньої політики. Це лише заява та інформаційно корисна річ», – зазначив політолог.
«Заява радше відображає ставлення військового крила західного світу, яке дуже сильно може відрізнятися від ставлення політичного крила та бізнес-еліт», – пояснив Саакян.
Більше того, в західному світі, за його словами, настає фаза політичної невизначеності, й у таких умовах заяви сьогодні можуть замінюватися на інші, кардинально протилежні, завтра.
Антиросійська резолюція ООН щодо Криму: значення для України та оцінка експертівЕксперти розповіли, яке значення може мати ухвалена ООН антиросійська резолюція та визнання РФ країною-окупантом.
«Таким чином, сьогодні нам слід вязти максимум із цих заяв, але при цьому розуміти, що світ навколо України може бути мінливим і обставини, які сьогодні були для нас позитивними, вже завтра можуть стати негативними. Вибори в США є яскравим прикладом таких змін», – переконаний експерт.
Резюмуючи, він наголосив, що геополітичні обставини можуть змінюватися, тому перш за все слід ставати сильнішими всередині країни, а не орієнтуватися на наших партнерів.
Нагадаємо, минулого тижня Генсамблея ООН ухвалила резолюцію, якою визнала Крим окупованою територією, а РФ – країною-окупантом.
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»