Експерт прокоментував обіцянку Стеця щодо «порохоботів»

Стецю потрібно турбуватися не про «порохоботів», а про відсутність сигналу державних телеканалів на території України.

Таку думку в коментарі «Слову і Ділу» висловив політолог Володимир Цибулько, аналізуючи обіцянку міністра інформаційної політики Юрія Стеця.

Юрій СтецьМіністр інформаційної політики України
Стець запевнив, що у Мінінформполітики ніколи не буде «порохоботів»Сказано 9 квітня 2016 р.Статус обіцянки: У процесі

Нагадаємо, 9 квітня 2016 року міністр інформаційної політики України Юрій Стець запевнив, що в його відомстві ніколи не буде «порохоботів».

«УР1, УР2, УР3 створюють досить якісний контент, але поширення сигналу вони не мають, лише Нацрада нещодавно видала якусь купку невеличку ліцензій. Це посміховисько. Чому одна державна рука не забезпечує іншу? Стецю потрібно більше говорити не про «порохоботів», – пояснює ескперт.

Він також зазначив, що держава має взяти на себе донесення стовідсоткового сигналу цих телеканалів по всій території України.

Эксперт прокомментировал обещание Стеця о «порохоботах» в министерствеSlovoiDilo