Лише близько кожної десятої гучної новини про конфлікти з територіальними центрами комплектування доходить до судового реєстру у вигляді ухвали чи вироку.
Такого висновку дійшли журналісти Texty.org.ua, проаналізувавши матеріали Єдиного державного реєстру судових рішень до кінця червня 2026 року.
Справи ТЦК і МСЕК: доля найгучніших розслідувань корупції та насильства під час мобілізаціїНад фігурантами більшості гучних справ, пов’язаних із ТЦК і МСЕК, досі триває суд, а справу Тетяни Крупи передадуть на розгляд судді лише у вересні 2026 року. На інфографіці «Слово і діло» – доля резонансних справ про зловживання у сфері мобілізації.
За даними аналізу, новин про напади на військовослужбовців ТЦК значно більше, ніж відповідних судових справ. «Суспільне», наприклад, іноді публікувало до 30 таких матеріалів на місяць, тоді як справи з’являються у судовому реєстрі значно пізніше – вже на етапі судового розгляду.
Водночас у судовому реєстрі журналісти знайшли 43 справи про побиття цивільних військовослужбовцями ТЦК. Рішення є лише у двох із них, причому жодне не містить обвинувального вироку саме щодо військовослужбовців ТЦК. У 19 справах суди розглядали вимоги зобов’язати поліцію розпочати розслідування.
Окремо дослідники виявили 131 справу про хабарництво, пов’язане з ТЦК і МСЕК. У таких провадженнях йшлося, зокрема, про зняття людей з розшуку, оформлення фіктивної непридатності та внесення змін до даних у системі «Оберіг». За цими справами вже є 20 вироків.
Ще 286 справ стосуються незаконного утримання. При цьому суди по-різному оцінюють обставини примусового доставлення людей до ТЦК. В одних випадках суди визнають такі дії частиною мобілізаційної процедури, в інших – зобов’язують правоохоронців розпочати розслідування можливого незаконного затримання.
Також журналісти проаналізували повідомлення про смерті військовозобов’язаних після перебування у ТЦК. У архіві новин «Суспільного» вони знайшли 12 історій, де смерть безпосередньо пов’язували з діями військовослужбовців центрів комплектування. У судовому реєстрі при цьому виявили лише одну ухвалу, яка стосувалася вимоги належно розслідувати смерть чоловіка після перебування в ТЦК.
У Texty.org.ua зазначають, що відсутність судових рішень у частині таких справ може пояснюватися тим, що розслідування ще тривають або провадження перебувають на інших етапах розгляду.
Дослідження також показало різницю у підходах судів до заяв про незаконне затримання. В окремих випадках суди відмовлялися вважати примусове доставлення до ТЦК незаконним утриманням, тоді як в інших зобов’язували поліцію чи ДБР відкривати кримінальні провадження за відповідними заявами.
Нагадаємо, раніше аналітики «Слово і діло» розповіли про те, як склалась доля найгучніших розслідувань щодо корупції та насильства у ТЦК та МСЕК під час мобілізаційних заходів.
Крім того, про розмір отриманих хабарів посадовців МСЕК по всій країні «Слово і діло» писало в окремій інфографіці ще на початку масштабних викриттів.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»