Президент США Дональд Трамп доручив своїм радникам підготувати план тривалої морської блокади Ірану, яка має стати ключовим інструментом економічного тиску на Тегеран і змусити його піти на поступки щодо ядерної програми.
Про це повідомляє The Wall Street Journal із посиланням на американських посадовців.
Перемога Шредінгера: чи можна вважати війну в Ірані успішною для СШАСША та Ізраїль довели свою перевагу над Іраном у військовому сенсі, проте перемогу не здобули.
За даними видання, під час нещодавніх нарад у Білому домі, зокрема в Ситуаційній кімнаті, Трамп розглядав кілька варіантів подальших дій щодо Ірану. Зокрема, йшлося про відновлення бомбардувань або повний вихід США з конфлікту, однак обидва сценарії були оцінені як більш ризиковані. У підсумку президент підтримав продовження політики блокування іранського експорту нафти та обмеження морського судноплавства до і з іранських портів.
Фактично йдеться про посилення контролю над ключовими торговельними маршрутами Ірану, зокрема над Ормузькою протокою, та подальше скорочення його нафтових доходів. Американські посадовці стверджують, що така стратегія вже створює значний тиск на економіку країни, зокрема ускладнює зберігання непроданої нафти та стимулює нові контакти Тегерана з Вашингтоном.
Водночас блокада вже має ширші наслідки для регіону: вона спричинила найнижчі показники проходження суден через Ормузьку протоку з початку конфлікту та посилила занепокоєння щодо стабільності світових енергоринків. У США визнають, що затяжне протистояння може впливати на ціни на пальне та політичні перспективи адміністрації всередині країни.
За інформацією WSJ, Трамп вважає блокаду більш контрольованим і менш ризикованим варіантом порівняно з прямою військовою ескалацією. Водночас він продовжує наполягати на своїй ключовій вимозі – повному демонтажі іранської ядерної програми, включно з довгостроковими обмеженнями на збагачення урану.
Ситуація ускладнюється тим, що переговори між США та Іраном фактично зайшли в глухий кут. Сторони обмінюються пропозиціями через посередників, однак не демонструють готовності до компромісу: Вашингтон наполягає на жорстких обмеженнях ядерної діяльності Ірану, тоді як Тегеран вимагає послаблення санкцій і припинення блокади.
Аналітики зазначають, що така стратегія може затягнути конфлікт на невизначений термін, створюючи ситуацію «ні війни, ні миру», без чіткого політичного або військового завершення.
Нагадаємо, кілька днів тому Іран передав Сполученим Штатам нову пропозицію щодо врегулювання війни на Близькому Сході, яка передбачає відкриття Ормузької протоки та відтермінування переговорів щодо ядерної програми на пізніший етап.
Однак президент США Дональд Трамп висловив невдоволення останньою пропозицією Ірану щодо відкриття Ормузької протоки і припинення війни.
ЗМІ писали про те, що Сполучені Штати та Іран розглядають можливість укладення миру у кілька етапів, попри зрив другого раунду прямих переговорів у Пакистані. Очікується, що на першому етапі сторони спробують повернутися до довоєнного стану справ і розблокувати рух суден в Ормузькій протоці без додаткових обмежень та зборів.
Також як відомо, американські розвідувальні служби вивчають, як Іран може відреагувати, якщо президент США Дональд Трамп оголосить про односторонню «перемогу» у війні, яка триває вже два місяці.
Водночас світові ціни на нафту продовжують зростати, реагуючи на застій у мирних переговорах США та Ірану. Основним фактором тиску на ринок залишається ситуація в Ормузькій протоці.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»