Вищий антикорупційний суд визначив 242 240 грн застави помічнику адвоката Станіслава Клименка, якого НАБУ і САП підозрюють у причетності до схеми із ухвалення судових рішень про винесення рішення про дозвіл на виїзд за кордон військовозобов'язаних чоловіків.
Таке рішення 19 серпня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«Клопотання задовольнити частково. Застосувати до (помічника адвоката – ред.), який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн», – ідеться в рішенні.
Також на нього поклали наступні обов'язки: не відлучатися з Одеської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з двома суддями Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, двома адвокатами, а також помічником адвоката; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Крім того, суд визначив 60 560 грн застави ще одному фігуранту справи. Він зобов'язаний: не відлучатися з Одеської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з двома суддями Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, двома адвокатами, а також помічником адвоката та здати на зберігання закордонні паспорти.
Як відомо, НАБУ і САП повідомили про підозру адвокату та іншим особам у причетності до корупційної схеми.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександру Боярському. За даними слідства, схема передбачала видачу судових рішень щодо встановлення місця проживання неповнолітньої дитини із батьком, аби він використовував таке рішення як підставу для виїзду з нею за кордон. «Клієнтів» шукали у групах в соціальних мережах, а вартість кожного судового рішення становила від 1500 до 3500 доларів США.
Детективи встановили, що протягом 2022-2023 років у вказаному районному суді ухвалили понад 1000 подібних рішень. При цьому мали місце випадки виїзду чоловіків за кордон без супроводу дитини, визначення місця проживання дитини на тимчасово окупованій території, підробки процесуальних документів від позивачів та втручання у систему автоматизованого розподілу судових справ. Наразі задокументовано передачу одному із суддів неправомірної вигоди у розмірі 1500 доларів США за обіцянку ухвалити «потрібне» рішення.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»