НАБУ відновило справу колишнього судді з Львівщини, викритого у 2016 році

Національне антикорупційне бюро відновило справу колишнього судді Жидачівського районного суду Львівської області Володимира Салія після отримання медичного висновку, який дозволяє брати йому участь у слідчих діях. Через хворобу судді справу зупинили у 2016 році.

Таке рішення ще 3 серпня ухвалив детектив НАБУ, йдеться в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 21 листопада, повідомляє «Слово і діло».

Як вказується, 6 травня 2016 року у зв'язку з тяжкою хворобою судді Салія детектив НАБУ зупинив розслідування справи до одужання підозрюваного. В грудні 2016 року слідство відновили у зв'язку з необхідністю в проведенні судово-медичної та судової психіатричної експертизи, необхідної для визначення стану осудності підозрюваного. В лютому 2017 року справу знову зупинили, оскільки експертиза підтвердила тяжкий стан підозрюваного. У травні 2017 року Вища рада правосуддя звільнила Салія у відставку.

У серпні 2023 року детектив НАБУ відновив справу, оскільки ним отримано медичний висновок, який підтверджує, що стан здоров'я Салія дозволяє проводити з ним слідчі. Того ж дня, НАБУ завершило розслідування справи. Нещодавно детектив просив суд пришвидшити процедуру скерування справи до суду.

«Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному (Салію – ред.) та захиснику, строк до 18.12.2023 включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до них», – ідеться в рішенні.

У цій справі був ще один підозрюваний, а саме адвокат Микола Федина. Його справу скерували до суду і слухали окремо. Проте у 2017 році закрили у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

За версією слідства, у січні 2016 року адвокат Микола Федина, діючи в ролі пособника в одержанні неправомірної вигоди для судді Жидачівського районного суду Львівської області Володимира Салія, отримав грошові кошти в розмірі 1500 доларів за заміну запобіжного заходу із тримання під вартою обвинуваченому на інший – більш м'який, не пов'язаний з триманням під вартою.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру чотирьом суддям Київського апеляційного суду оголосили підозру. Раніше антикорупційна прокуратура скерувала до суду справу судді з Одеси і адвоката.