Вищий антикорупційний суд надав дозвіл на виїзд до Вінниці в період з 17 до 19 липня колишньому голові правління НАК «Нафтогаз України» Андрію Коболєву. Його підозрюють у заволодінні 229 млн грн премії.
Таке рішення 14 липня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«Клопотання захисника про надання дозволу на виїзд (Андрію Коболєву – ред.), підозрюваного у кримінальному провадженні, - задовольнити. Надати дозвіл підозрюваному на виїзд до міста Вінниці у період з 17 липня по 19 липня 2023 року. Зобов'язати підозрюваного з'явитися до ВАКС о 13:00 20 липня 2023 року у приміщення Вищого антикорупційного суду з метою перевірки прибуття підозрюваного до міста Києва», – йдеться в рішенні.
Раніше ВАКС відмовився продовжити строки розслідування справи Коболєва. Тому НАБУ завершило розслідування справи.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру ексголові правління «Нафтогазу» Андрію Коболєву. За версією слідства, у 2018 році голова правління, нібито зловживаючи своїм службовим становищем, ініціював розгляд Наглядовою радою компанії питання про погодження виплати премії за досягнення вагомих цілей, реалізацію важливих, стратегічних проектів працівникам НАК «Нафтогаз України», включаючи членів правління.
Пізніше Коболєв підготував зміни та доповнення до подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів. При цьому голова правління свідомо приховав від членів комітету з призначень та винагород і Наглядової ради компанії відомості про те, що для керівників підприємств, заснованих на державній власності, встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 посадових окладів на рік. У результаті Наглядова рада НАК «Нафтогаз України» погодила зміни, що забезпечило голові правління виплату премій.
Слідством встановлено, що протягом 2018 року голові правління було незаконно нараховано та виплачено премій на суму, що перевищує максимально допустиму на 229 250 410 грн.
Зауважимо, що протягом 2018-2021 років службові особи НАК «Нафтогаз України» не сприяли розслідуванню, ховаючи від слідства документи та матеріали компанії, необхідні для встановлення обставин вчинення злочину.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»