У розвідці сумніваються, що путін особисто відвідував Маріуполь

Читать на русском
Представник ГУР додав, що поїздка російського диктатора до Маріуполя могла бути звичайною постановкою, організованою російською пропагандою.
Кадр з російської трансляції

Розвідка не має доказів того, що саме російський диктатор володимир путін, а не його двійник, відвідував окупований Маріуполь 19 березня.

Таку заяву зробив представник Головного управління розвідки Міноборони Андрій Юсов у ефірі телемарафону.

«У нас немає жодних доказів, що ця людина була путіним. Чоловік, схожий на путіна, справді зафіксований на цих кадрах.

Зазвичай ми бачимо зустрічі путіна за довгим столом на відстані від живих людей, у нього тремтить одна рука та багато інших ознак, які характеризують путіна. І прогулянок вечірнім Маріуполем, як і спілкування з жителями у дворах, серед цих ознак немає», – заявив Юсов.

Представник ГУР додав, що поїздка «путіна» до Маріуполя могла бути звичайною постановкою, організованою російською пропагандою.

Нагадаємо, про те, що президент росії нібито здійснив робочу поїздку до окупованого Маріуполя, повідомили російські ЗМІ. «Візит» відбувся в ніч із 18 на 19 березня.

У Міноборони вже заявили, що російський диктатор неспроста відвідав тимчасово окупований Маріуполь Донецької області саме у нічний час.

Раніше повідомлялося, що під час візиту путіна до тимчасово окупованого Маріуполя невідомі криками зіпсували постановку кремля.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: