Вищий антикорупційний суд виділив в окреме провадження матеріали стосовно колишнього голови міжфракційного депутатського об'єднання «Депутатський контроль» Вадима Руденка. Його бвинувачують у причетності до «бурштинової справи» колишніх народних депутатів Максима Полякова та Борислава Розенблата.
Таке рішення 22 липня ухвалила колегія суддів ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«Клопотання захисника Винокурова О.В. про виділення з матеріалів кримінального провадження в окреме судове провадження матеріалів стосовно (Вадима Руденка – ред.) задовольнити. Виділити з матеріалів судового провадження в окреме судове провадження матеріали щодо (Вадима Руденка – ред.), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України», – йдеться в рішенні.
У рішенні не вказується прізвище обвинуваченого, проте саме Вадима Руденка захищає адвокат Олександр Винокуров. За словами джерел «Слово і діло», Руденко перебуває в Об'єднаних Арабських Еміратах і не повертається.
Раніше ВАКС оголосив Руденка в розшук. Також розшукують і помічницю екснардепа Полякова Тетяну Любонько (наразі Михайленко).
Як відомо, Полякову інкримінується злочин, передбачений ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (отримання неправомірної вигоди); Розенблату – ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 ККУ (зловживання впливом); помічниці Полякова Тетяні Любонько – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 ККУ; голові секретаріату міжфракційного об'єднання Верховної ради України «Депутатський контроль» Вадиму Руденку та двом його спільникам Костянтину Проскурку і Віктору Косянчуку – ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 ККУ.
За версією слідства, Поляков і Розенблат отримали хабар за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні. За легендою, агентка НАБУ «Катерина» була представницею іноземної будівельної компанії «Фуджейра», яка планувала інвестувати гроші у легальний видобуток бурштину в Україні та його законний експорт. У результаті роботи під прикриттям вона вийшла на Полякова і Розенблата, які нібито за гроші внесли потрібний їй законопроект. Неправомірну вигоду передавали через посередників.
Нагадаємо, в жовтні 2018 року САП передала до суду «бурштинову справу». Пізніше її направили до Печерського суду. Після створення антикорупційного суду Верховний суд передав «бурштинову справу» туди.
ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
та дивіться першими нові відео від «Слово і діло»