Окружний адміністративний суд Києва відмовився скасовувати розшук колишнього голови правління ПриватБанку Олександра Дубілета, якого Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура підозрюють в організації розтрати 8,2 млрд грн та 137 млн грн банківської установи.
Таке рішення 24 грудня ухвалив суддя ОАСК Олександр Кармазін, повідомляє «Слово і діло».
«У задоволенні позову (Олександра Дубілета – ред.) – відмовити у повному обсязі», – йдеться в рішенні.
Суддя в рішенні зазначив, що оцінка процесуальної діяльності органів досудового слідства щодо оголошення певних осіб в розшук перебуває поза межами компетенції адміністративного суду. Він вказав, що Дубілета внесли в базу МВС за постановою детектива НАБУ, яка досі є чинною. До того ж іншого процесуального рішення про зняття підозрюваного з розшуку немає.
Як відомо, Дубілета оголосили в розшук. Не погодившись з цим, він подав позов до Міністерства внутрішніх справ, який розглядав Окружний адмінсуд Києва.
Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд надав НАБУ і САП дозвіл на заочне слідство стосовно Дубілета-старшого. Також суд його заочно заарештував.
За версією слідства, колишній перший заступник голови правління ПриватБанку Володимир Яценко у змові з колишнім головою правління ПриватБанку Олександром Дубілетом і екскерівницею департаменту фінансового менеджменту банку Оленою Бичихиною розтратили майже 137 млн грн. Як вважають органи правопорядку, ці гроші за день до націоналізації ПриватБанку безпідставно перерахували страховій компанії «Інгосстрах». Ця фірма визнана Національним банком України пов'язаною із власниками ПБ. До того ж, за даними слідства, власниками СК «Інгосстрах» був Яценко та інші службовці ПриватБанку.
Також Дубілета підозрюють й у причетності до розтрати 8,2 млрд грн коштів ПриватБанку. Слідство встановило, що в грудні 2016 року, напередодні націоналізації ПриватБанку, колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет розпорядився перерахувати 314,9 млн доларів (8,2 млрд грн за курсом НБУ) з кореспондентського рахунку, відкритого в одному з європейських банків, як погашення заборгованості за раніше виданими акредитивами двом компаніям-агротрейдерам Louis Dreyfus Suisse S.A. і Quadra Commodities S.A. Виконавцями цього розпорядження були на той час заступниця голови правління ПБ Людмила Шмальченко та начальниця департаменту підтримки міжбанківських операцій казначейства ПБ Надія Конопкіна.
Для прикриття фактичної розтрати коштів ПБ і надання вигляду законності цій схемі колишній топ-менеджмент банку підробив банківські документи і провів фіктивне кредитування пов'язаного з банком офшору Claresholm Marketing Ltd. Таким чином цю особу зробили боржником саме на ту суму, яку вивели через погашення акредитивів іншим компаніям.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»