Справа Дубневича: суд обмежив САП в ознайомленні з матеріалами захисту

Читать на русском
Антикорупційний суд розглянув і задовольнив частково клопотання детектива Національного бюро про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами.
Ярослав Дубневич

Вищий антикорупційний суд обмежив прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до 31 грудня строк на ознайомлення з матеріалами захисту у кримінальному провадженні за підозрою народного депутата Ярослава Дубневича та інших осіб у заволодінні понад 93 млн грн філії ПАТ «Укрзалізниця».

Таке рішення 14 вересня ухвалив слідчий суддя ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Адвокат одного з підозрюваних у справі 18 вересня відкрив стороні обвинувачення матеріали захисту. Загалом матеріали захисту складають 13 томів письмових документів та їх копій, загальна кількість аркушів - 3707. Тому адвокат просив обмежити сторону обвинувачення в строках на ознайомлення з розслідуванням. Суддя частково задовольнив клопотання і встановив строк до 31 грудня.

«Клопотання захисника підозрюваного адвоката Веремійчука Кіма Олександровича – задовольнити частково. Встановити стороні обвинувачення, а саме прокурорам у кримінальному провадженні, строк для ознайомлення з матеріалами, які сторона захисту підозрюваного має намір використати як доказ в суді, до 31 грудня 2021 року включно», – йдеться в рішенні.

31 жовтня 2019 року Рада підтримала всі три подання генпрокурора стосовно Дубневича. Пізніше нардепу вручили підозру, а суд взяв його під варту із альтернативою 90 млн грн застави. Ці гроші за нього внесли і він вийшов із СІЗО під обов'язки. Слідство в справі Дубневича завершили.

Нагадаємо, на думку слідства, нардеп Дубневич, імовірно, є організатором схеми привласнення 93,2 мільйона гривень філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ УЗ під час постачання товарів за завищеними цінами в 2015-2017 роках. За даними детективів, як голова комітету Верховної ради з питань транспорту, він нібито організував і створив умови для закупівлі елементів колії за рахунок коштів підприємства УЗ з порушенням законної процедури, за завищеними цінами. Замість переговорної процедури закупівлі, як вважає слідство, нардеп організував проведення процедур відкритих торгів із залученням підконтрольних підприємств – ТОВ «Арго» та ТОВ «Корпорація КРТ», що спричинило завдання збитків на суму 93,28 млн грн.

Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: