ПриватБанку заборонили обирати голову правління

Читать на русском
Державний ПриватБанк подає апеляцію на рішення столичного Господарського суду від 24 лютого про заборону вибору та призначення голови правління банку. Суд ухвалив рішення за позовом первинної профспілкової організації працівників банку.
Фото: УНІАН

Державний ПриватБанк подає апеляцію на рішення столичного Господарського суду від 24 лютого про заборону вибору та призначення голови правління банку. Суд ухвалив рішення за позовом первинної профспілкової організації працівників банку.

Про це повідомляє пресслужба банку.

Відзначається, що відповідно до законодавства, призначення голови правління є виключною компетенцією наглядової ради. Призначення відбувається на конкурсній основі.

У банку також нагадали, що профспілкова організація неодноразово подавала позови в суди і заяви в правоохоронні органи про вчинення злочинів, на кшталт звинувачення топменеджерів банку у шпигунстві.

«Позов і заяву про його забезпеченні з боку профспілки є черговою спробою дестабілізації роботи банку», – йдеться у повідомленні.

Відзначимо, 23 січня закінчився термін дії контракту з головою правління ПриватБанку Петром Крумханзлом, який очолював банк протягом останніх трьох років. Відповідно до українського законодавства, закінчення терміну дії контракту вимагає проведення процедури конкурсного відбору на посаду нового голови правління.

Нагадаємо, генеральний прокурор Ірина Венедиктова анонсувала у справі ПриватБанку нові підозри. Учора за екстопменеджера ПриватБанку внесли заставу понад 52 мільйони гривень.

Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA

Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps


Підписуйтесь на наш аккаунт в Telegram, щоб першими отримувати важливі новини та аналітику.


Поділитися:
АКТУАЛЬНЕ ВІДЕО
Підпишіться на наш канал