Суд знову продовжив обов'язки ексзаступника глави «Черкасиобленерго»

Читать на русском
Антикорупційний суд частково задовольнив клопотання прокурора про продовження обов'язків колишній службовій особі енергетичної держкомпанії.
Вищий антикорупційний судфото: «Слово і діло»

Суд продовжив до 1 листопада дію обов'язків колишнього першого заступника голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» Олексія Беспалого, якого НАБУ і САП підозрюють у причетності до заволодіння 313 млн грн підприємства.

Таке рішення 1 вересня ухвалив слідчий суддя Вищого антикорупційного суду за результатами розгляду клопотання прокурора, повідомляє «Слово і Діло».

Як відомо, 27 грудня ВАКС відпустив Беспалого під 525 тисяч гривень застави з покладанням низки обов'язків. Зокрема, його зобов'язали прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні і здати на зберігання закордонні паспорти.

У зв'язку з наближенням дати завершення дії обов'язків прокурор САП подав клопотання про їх продовження. Вивчивши документ, суддя задовольнив його частково. Так, суд залишив Беспалову лише два обов'язки: утримуватися від спілкування з певним колом осіб та здати на зберігання закордонні паспорти.

Слідство встановило, що упродовж 2015 року Кузьмінська та її колишній перший заступник Олексій Беспалий у змові з головою правління приватної компанії ПрАТ «ХК «Енергомережа» Дмитром Крючковим організували незаконну схему розрахунку за електроенергію. За умовами цієї схеми споживач електроенергії – ПАТ «Азот» – мав сплатити борг за спожиту електроенергію не ПАТ «Черкасиобленерго», а приватній компанії ПрАТ «ХК «Енергомережа», яка в подальшому нібито мала розрахуватися з ПАТ «Черкасиобленерго» за борги «Азоту», перерахувавши обленерго 313 млн грн. Однак цього не сталося.

Реалізована схема суперечила законодавству у сфері електроенергетики та порушувала порядок розрахунків на цьому ринку. Відтак, НАБУ з метою захисту інтересів держави звернулося до господарських судів з позовами про визнання недійсними договорів із переведення боргу «Азоту» перед «Черкасиобленерго». За результатами судових розглядів упродовж 2016-2018 років позовні вимоги НАБУ задоволені, а договори визнані недійсними.

Нагадаємо, 15 квітня НАБУ затримало екс-нардепа Крючкова після його екстрадиції. Пізніше суд взяв його під варту з альтернативою застави, який за нього внесли і він вийшов із СІЗО. Крім того, суд зняв браслет з екс-нардепа Крючкова.

Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA

Найкращі інфографіки від аналітиків «Слово і діло» щодня без зайвого тексту – у телеграм-каналі Pics&Maps


Підписуйтесь на наш аккаунт в Telegram, щоб першими отримувати важливі новини та аналітику.


Поділитися:
Загрузка...