Суд продовжив обов'язки ексзаступниці міністра юстиції Бернацької

Читать на русском
Антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора САП про продовження термінів дії процесуальних обов'язків підозрюваної.
Наталія Бернацькафото: «Слово і Діло», Олег Новіков

Суд продовжив до 1 червня строк дії обов'язків, покладених на колишню першу заступницю міністра юстиції Наталію Бернацьку, яку Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура підозрюють у причетності до заволодіння понад 54 млн грн.

Таке рішення 1 квітня ухвалив Вищий антикорупційний суд, повідомляє пресслужба САП.

«Суд погодився з доводами прокурора САП і продовжив до 1 червня процесуальні обов'язки, визначені при внесенні застави», – повідомляють у прокуратурі.

Таким чином, ексчиновниця зобов'язана прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі, а також здати на зберігання до Державної міграційної служби України свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Як відомо, суд застосував до Бернацької запобіжний захід у вигляді 7 млн грн застави із покладанням обов'язків. Пізніше вона внесла цю суму.

Нагадаємо, НАБУ повідомило про підозру у заволодінні понад 54 млн грн шістьом особам. Слідство встановило, що підозрювані впродовж 2013-2016 рр. організували схему з використанням механізму звернення до Європейського суду з прав людини: ввели в оману європейську інституцію не поінформувавши її про всі обставин спірних правовідносин.

Так, у вересні 2013 року представник ТОВ «Золотой Мандарин Ойл», підконтрольного колишньому народному депутату України, за вказівкою останнього підготував та надіслав до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) заяву про стягнення з державного бюджету України 54,179 млн грн як невиплаченої заборгованості з боку ПАТ «Київенерго» перед підприємством щодо зберігання мазуту, яке нібито з 2009 року органами виконавчої служби не виконувалося.

Однак, як з'ясували детективи НАБУ під час досудового розслідування, попри рішення суду на свою користь, «Золотой Мандарин Ойл» за його реалізацією до виконавчої служби не звертався. Та про цей факт компанія ЄСПЛ не повідомила. Так само, як і приховало від європейської інституції факт відступлення права вимоги до ПАТ «Київенерго» на користь іншої приватної компанії, також афільованої з екснародним депутатом-організатором схеми, що сталося за півроку до звернення до ЄСПЛ.

У подальшому, як вважає слідство, для супроводу справи в ЄСПЛ колишній народний обранець домовився з керівництвом Міністерства юстиції України, за сприяння якого Урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ підготував декларацію про дружнє врегулювання спору, на підставі якої зобов'язався сплатити на користь підконтрольного нардепу «Золотого Мандарину Ойл» 54,179 млн грн із державного бюджету України за зобов'язаннями, які виникли між двома приватними юридичними особами. У лютому 2016 року Мін'юст перерахувало вказану суму коштів.

Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: