Національне антикорупційне бюро закрило кримінальне провадження за фактами можливих зловживань комунальних підприємств зі сфери управління Київської міської державної адміністрації.
Таку постанову 29 листопада виніс детектив НАБУ, повідомляє «Слово і Діло».
За версією слідства, низка комунальних підприємств зі сфери управління КМДА могли зловживати службовим становищем. У Бюро встановили, що в квітні 2016 року низка КП зі сфери управління КМДА перевела гроші на рахунок ФК «Житло-інвест». Згодом отримані гроші та власні кошти «Житло-Інвест» перерахувало як оплату в сумі понад 445 мільйонів гривень за квартири в Києві агрофірмі «Троянда» та ТОВ КУА «Авалон», які використовували кошти в своїй фінансово-господарської діяльності. Зазначені компанії пов'язані між собою. Водночас «Житло-інвест» спершу не оформило право власності на придбанні квартири, а деяке житло було продане нібито за заниженою вартістю. У квітні 2016 року від ПрАТ «Агрофірма «Троянда» та ТОВ «КУА «Авалон» напряму або через низку фінансових перерахувань кошти від ФК «Житло-інвест» надійшли на рахунки боржників за отриманими банківськими кредитами ПАТ «КБ «Хрещатик», які за рахунок них погасили кредит.
Втім 29 листопада детектив НАБУ виніс постанову про закриття справи у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Тому представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав до суду скаргу на цю постанову. В суді детектив вказав, що майже всі обставини під час слідства підтвердилися, проте експертизами встановлено, що ринкова вартість цих квартир та вартість, за якою вони були продані ККУП «ФК «Житло-Інвест», не мають суттєвої різниці у розмірі. Він також зазначив, що допитані свідки, здійснені запити щодо надання інформації та отримані докази не дають підстав для висновку про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).
Вивчивши скаргу, суд відмовив у її задоволенні. Він встановив, що детектив вжив усіх заходів для встановлення істини у справі. Надалі представник ФГВФО подав апеляційну скаргу на це рішення, проте апеляційна палата ВАКС залишила її без задоволення.
Нагадаємо, в цій справі суд зняв арешт з 4 квартир. Також НАБУ обшукало фірму-фігуранта цієї розслідування.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»