Суд не зняв арешт з майна експрокурора-хабарника

Читать на русском
Антикорупційний суд не побачив підстав для зняття арешту з майна обвинуваченого колишнього прокурора Генпрокуратури.
Вищий антикорупційний судфото: «Слово і Діло»

Суд не зняв арешт з майна колишнього прокурора відділу Генеральної прокуратури Володимира Дергунова, якого Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачує в одержанні неправомірної вигоди.

Таке рішення 5 листопада ухвалила колегія суддів Вищого антикорупційного суду, повідомляє «Слово і Діло».

Так, адвокат Дергунова просив суд зняти арешт з наступного майна: мобільного телефону Samsung; з двох половин земельних ділянок; з половини житлового будинку та автомобілю KIA Sportage 2011 року випуску. Вивчивши клопотання, суддя відмовив у його задоволенні.

За версією слідства, Дергунов як старший прокурор групи прокурорів в одному з кримінальних проваджень вимагав 20 тис. дол. за укладення угоди про визнання винуватості з двома особами, підозрюваними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на умовах призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням. У разі відмови від «пропозиції» старший групи прокурорів погрожував підозрюваним покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 11-12 років.

За умовами «угоди», 20 тис. дол. старшому групи прокурорів мали бути сплачені двома траншами. Перший – 15 тис. дол. – як завдаток, решта – перед скеруванням до суду укладених між ним як прокурором у кримінальному провадженні та підозрюваними угод про визнання винуватості.

Нагадаємо, Дергунова затримали на отриманні хабара. Пізніше, суд відправив його під домашній арешт, а також відсторонив від посади.

Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.

ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS

та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»
Поділитися: