На парламентських виборах 2019 року подолати п’ятивідсотковий бар’єр шанси мають ті партії, які мають електоральне ядро, спроби чіткого ідеологічного позиціонування, 10 чи 20 впізнаваних облич та розгалужену мережу, підсилену фінансовими й медійними ресурсами.
Про це в своєму блозі написав голова центру «Ейдос», політолог Віктор Таран, передає «Слово і Діло».
Які шанси мають партії
За його словами, зараз є п’ять партій, які претендують на місця в парламенті, що підтвердила соціологія. Це «Слуга народу», «Опозиційна платформа – За життя», «Європейська солідарність», «Батьківщина» та «Голос».
Ще дві партії перебувають у зоні ризику – «Сила і честь» та партія мерів «Довіряй ділам», які мають великий потенціал, додав він.
«Українська стратегія» Гройсмана та партія Гриценка «Громадянська позиція» показують рейтинги в середньому в 3%. Для того, щоб зробити електоральний стрибок, їм необхідно чіткіше позиціонування, зміна та підсилення медійної стратегії. І найголовніше – наявність мажоритарників», – уточнив політолог.
На його думку, наразі ані в партії Гриценка, ані в партії Гройсмана незрозуміло, на кого робитиметься ставка на мажоритарних округах.
Який відсоток нових облич
Він нагадав, що в 2014 році партія «Самопоміч» показала себе як партія нових облич, без колишніх депутатів, із громадськими активістами, комбатами та антикорупціонерами. За п’ять років вона скотилася з 11% до 1%.
«Мене як виборця цікавить зміна підходів до роботи партії, принципи зміни роботи з виборцями, принципи розбудови партійних осередків та будівництва ідеологічних основ. Якщо партії, які зараз ідуть до парламенту з новими обличчями, цього не зроблять і нічого не змінять, то електоральне фіаско – питання часу», – підкреслив експерт.
Люди голосують за нові обличчя, а не за ідеологію партії. Але це неправильний тренд. Нові обличчя не мають жодного значення, якщо їхні дії не спрямовані на розбудову держави, наголосив він.
«Голосувати за нові обличчя від виборів до виборів – шлях із глухим кутом. Вони були на кожних виборах (Черновецький, УДАР, «Самопоміч»), але щоразу електорально знищувались. І якщо нові нічого не зроблять, на них чекатиме та сама доля», – резюмував Віктор Таран.
«Слово і Діло» склало хронологію парламентської виборчої кампанії.
Також «Слово і Діло» вивчило, які укази та призначення підписували президенти в перші й останні дні на посаді.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»