Суд призначив експертизу в справі хабара поліцейським

Читать на русском
Столичний райсуд призначив експертизу ймовірно вогнепальної зброї одного з працівників поліції у справі хабара.

Суд призначив експертизу можливої вогнепальної зброї, яку знайшли у слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди.

Таке рішення 29 березня ухвалив слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Максим Вишняк за результатами розгляду клопотання Національного антикорупційного бюро, повідомляє «Слово і Діло».

Як відомо, 22 жовтня 2018 року військова прокуратура спільно зі Службою безпеки затримала й викрила на отриманні хабара групу поліцейських – організатора-оперуповноваженого відділу викриття правопорушень у сфері легального обігу наркотиків Управління протидії наркозлочинності Головного управління Нацполіції в Києві та двох слідчих Подільського управління поліції Києва.

За версією слідства, опер Главку Нацполіції висунув громадянину України вимогу про передачу йому 50 тисяч доларів. За вказану суму він нібито пообіцяв не реєструвати щодо останнього додатковий епізод за ст. 306 КК України й не ініціювати питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Він зазначив, що стосовно цього громадянина наразі проводиться розслідування слідчим відділом Подільського управління поліції за ст. 311 КК України «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів».

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) встановлено, що організатор групи залучив до своєї злочинної діяльності двох слідчих Подільського управління поліції. Надалі 22 жовтня двоє вищевказаних офіцерів поліції, діючи в інтересах організатора, отримали від посередника всю суму неправомірної вигоди. Цей факт задокументований під час проведення НСРД, а після отримання грошей їх затримали.

Також під час затримання у слідчого знайшли ймовірно вогнепальну зброю. В зв'язку з цим детективи просили провести експертизу, на вирішення якої поставили наступні питання: чи є цей пістолет вогнепальною зброєю; якщо так, то до якого типу, виду відноситься, яким способом виготовлений та чи придатний для стрільби; чи є ознаки переробки його окремих частин або внесення змін у його конструкцію; чи є боєприпасами 8 набоїв, що знаходяться в магазині? якщо так, то до якого типу, виду відносяться, яким способом виготовлені та чи придатні вони до стрільби; чи є боєприпасами 4 набої; якщо так, то до якого типу, виду відносяться; чи є ознаки переробки окремих елементів набоїв або внесення змін у їх будову?

Нагадаємо, справу затриманих на хабарі в $50 тисяч поліцейських передали до НАБУ. Також суд продовжив їм обов'язки.

Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA


Підписуйтесь на наші аккаунти в Telegram та Facebook, щоб першими отримувати важливі новини та аналітику.