Підозрювані у «бурштиновій справі» до прокурора не з’явилися.
Як пише «Слово і Діло», про це повідомляє САП.
Частина з них повідомила про поважні причини неявки, але документів на підтвердження відповідних обставин не надали.
Підозрювані та їхні захисники не прийшли ні 14 вересня, ні 20 вересня, на повторний виклик.
«Частина з них того ж дня захворіла гіпертонічним кризом; дехто з «хворих» при цьому випадково зустрівся у день виклику за кермом автомобіля з прокурором, а хтось, обіцяючи напередодні з’явитися, не прийшов і доручив дружині надати до прокуратури листа з роз’ясненнями чинного законодавства щодо порядку виклику; хтось надав перевагу бути присутнім у парламенті, а не з’явитися до чи після пленарного засідання для участі у п’ятихвилинній процесуальній дії, очевидно очікуючи рішення адміністративного суду», - йдеться у повідомленні.
У відомстві наголосили, що у прокурора очікують на документи, що обґрунтовують поважність причин неявки.
Нагадаємо, раніше керівник САП Назар Холодницький заявляв, що Розенблат є ключовою фігурою в «бурштиновій справі».
Також у НАБУ дізналися про нові закордонні поїздки «бурштинового» депутата Полякова. Як відомо, Полякову інкримінується злочин, передбачений ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (отримання неправомірної вигоди); Розенблат – ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 ККУ (зловживання впливом); помічниці Полякова Тетяні Любонько – ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 ККУ; голові секретаріату міжфракційного об'єднання Верховної Ради України «Депутатський контроль» Вадиму Руденку та двом його спільникам – ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 ККУ.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»