Підозрюваний НАБУ суддя з Дніпра намагався повернути відведеного адвоката

Читать на русском
Апеляційний суд столиці нагадав підозрюваному НАБУ судді з Дніпра, які рішення суду не підлягають апеляції.

Суд відмовив підозрюваному детективами НАБУ в отриманні неправомірної вигоди судді Бабушкінського районного суду міста Києва Андрію Леонову в скасуванні відведення його адвоката.

Рішення про відмову відкрити провадження ухвалив суддя Апеляційного суду міста Києва, вивчивши скаргу Леонова, повідомляє «Слово і Діло».

Як відомо, суд першої інстанції задовольнив заяву детектива НАБУ про відвід адвоката судді Леонова від захисту клієнта, оскільки той є свідком у зазначеному кримінальному провадженні. 30 липня підозрюваний подав апеляційну скаргу на цю постанову слідчого судді, в якій просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви детектива про відвід адвоката від захисту.

Вивчивши матеріали судового провадження та документи, додані до скарги, суддя вирішив, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки рішення про відвід не оскаржується в апеляційному порядку.

Нагадаємо, адвоката підозрюваного НАБУ судді з Дніпра відвели від захисту.

Раніше Леонову продовжили запобіжний захід.

Хочете обговорити цю новину? Долучайтеся до телеграм-чату CHORNA RADA


Підписуйтесь на наші аккаунти в Telegram та Facebook, щоб першими отримувати важливі новини та аналітику.


Загрузка...