Адвокат екс-міністра фінансів Юрія Колобова, підозрюваного у розкраданні коштів, Ігор Фомін заявляє, що його клієнт не давав викривальних свідчень.
Як інформує «Слово і Діло», про це він сказав у коментарі «Українській правді».
«Такого не було. Не мали місце викривальні свідчення», - сказав він, коментуючи повідомлення ГПУ про те, що справу проти Колобова закрили тому, що він дав викривальні показання, і що закінчились строки позовної давності.
«Я подзвонив в ГПУ і зазначив, що якщо вони не спростують цю інформацію, я подам на них до суду», - додав Фомін.
Він розповів, що Колобова два рази допитували в Іспанії.
«Його допитували в Іспанії двічі. Коли отримав підозру – це було в Мадриді. Другий раз, коли змінювали підозру щодо нього, коли була перекваліфікація, після проведення експертизи. Експерт-поліграфолог підтвердив обставини, що ніяких розкрадань і спричинення збитків державі не вчинено і перекваліфікували на службову недбалість. Це було в Барселоні», - сказав Фомін.
Він також додав, що після цього є два рішення Печерського суду.
«І фактично Іспанія дала йому політичний притулок», - підсумував Фомін.
Як відомо, 21 лютого 2018 року Печерський районний суд задовольнив клопотання Генеральної прокуратури та звільнив від кримінальної відповідальності екс-міністра фінансів Юрія Колобова, підозрюваного у привласненні коштів, через закінчення строків давності.
У ГПУ на це заявили, що прокуратура інколи повинна приймати непопулярні рішення.
Пізніше на запит УП у Генпрокуратурі пояснили закриття справи проти Колобова, тим, що він дав викривальні показання, і що закінчились строки позовної давності.
Але через 1,5 години після виходу матеріалу до редакції УП зателефонували з ГПУ і попросили виключити з новини абзац про викривальні покази. У Генпрокуратурі аргументували це тим, що дали помилкову інформацію.
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»