Детективи Національного антикорупційного бюро подали апеляцію на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва про задоволення позову відстороненого голови Державної фіскальної служби Романа Насірова, який встановив наявність у голови ДФС повноважень приймати рішення про розстрочення та/або відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платників податків.
Про це йдеться в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня, повідомляє «Слово і Діло» з посиланням на «Судовий репортер».
Як відомо, Окружний адмінсуду Києва повністю задовольнив позов Насірова і встановив:
наявність у Насірова як голови ДФС повноважень приймати рішення про розстрочення та/або відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платників податків без обмежень у сумі та в межах одного бюджетного року;
відсутність у голови ДФС повноважень аналізувати фінансовий стан платника податку, який звернувся із заявою про розстрочку або відстрочку грошового зобов'язання чи податкового боргу;
відсутність у голови ДФС повноважень відмовити у відстрочці чи розстрочці за наявності позитивного висновку територіального органу ДФС.
Відомо, що НАБУ і САП клопотали про участь у справі в якості третьої сторони, посилаючись на кримінальне провадження стосовно Насірова про зловживання владою при наданні компаніям депутата-втікача Олександра Онищенка розстрочок зі сплати рентної плати на 2 млрд грн. Однак Окружний адмінсуд це клопотання не задовольнив.
У зв'язку з неявкою представника ДФС суд вирішив розглядати справу за позовом Насірова у письмовому провадженні, тобто заочно, без участі сторін. Справою займалась колегія суддів під головуванням заступника очільника ОАСК Євгена Аблова, який є фігурантом кримінального провадження НАБУ за фактами можливого незаконного збагачення.
Нагадаємо, суд почав розгляд справи Насірова.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»