Саботаж засідань та неголосування за власні обіцянки. Рейтинг мажоритарників Києва

Як визначило «Слово і Діло», депутати, що обиралися на столичних мажоритарних округах, не відрізняються особливою відповідальністю й нерідко не лише не голосують за життєво важливі законопроекти, а й навіть прогулюють засідання.
Фото: ЛІГАБізнесІнформ

Як уже повідомляло «Слово і Діло», 29 травня волонтери проекту представили в Києві результати власного моніторингу діяльності нардепів ВРУ VIII скликання за перші 6 місяців їхньої роботи. Серед іншого, активісти анонсували також презентацію результатів відповідності голосування народних депутатів за законопроекти в другому читанні та в цілому їхнім обіцянкам.

Відповідний моніторинг роботи представників Черкаської області в парламенті вже побачив світ. Наразі пропонуємо вашій увазі аналіз голосувань депутатів-мажоритарників від столиці.

Найактуальніші питання, які депутати-мажоритарники від Києва піднімали у своїх передвиборчих програмах, стосувалися сфер національної безпеки та оборони, економіки й соціального захисту населення – зокрема, учасників АТО.

Як визначило «Слово і Діло», депутати, що обиралися на столичних мажоритарних округах, не відрізняються особливою відповідальністю й нерідко не лише не голосують за життєво важливі законопроекти, а й навіть прогулюють засідання.

Наприклад, народний депутат України Леонід Ємець у своїй передвиборчій програмі пообіцяв домогтися забезпечення соціальних гарантій для всіх учасників АТО. Як наслідок, 7 квітня 2015 року Верховна Рада прийняла законопроект про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо статусу осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України. Сам парламентар підтримав цей законопроет. За його ухвалення в другому читанні проголосували й інші депутати від столиці, що піднімали подібні питання у своїх програмах. Зокрема, Константіновський та Левченко.

Проте серед київських мажоритарників були й ті, хто не підтримав зазначений законопроект. Наприклад Віктор Чумак, який за нього не голосував, чи Борислав Береза або Андрій Білецький, котрі взагалі були відсутні в сесійній залі під час голосування.

Як визначило «Слово і Діло», депутати, що обиралися на столичних мажоритарних округах, не відрізняються особливою відповідальністю й нерідко не лише не голосують за життєво важливі законопроекти, а й навіть прогулюють засідання.

Не менш актуальним у ході виборчої кампанії серед декларацій київських мажоритарників був аспект ефективної вітчизняної внутрішньої та зовнішньої політики. Після формування коаліції депутати ухвалили один із ключових законів, що зафіксував відмову України від політики позаблоковості. Це рішення підтримали дванадцять із тринадцяти нардепів, що обралися на мажоритарних округах у Києві. І лише Андрій Білецький був відсутній під час розгляду цього надважливого питання.

Запорукою розвитку лібералізму й безпеки в суспільстві є органи внутрішніх справ, які наряду з виконанням функції забезпечення порядку також повинні боротися з однією з найбільших проблем України – корупцією. Так, нардеп Віталій Сташук у своїй передвиборній програмі ообіцяв ініціювати внесення до Верховної Ради законопроекту «Про муніципальну міліцію», який передбачає вирішення проблем із паркуванням у невстановлених місцях та нелегальною торгівлею. Але за 6 місяців роботи народним депутатом України Віталій Сташук так і не вніс обіцяний законопроект. Однак важливим в цьому аспекті є прийнятий парламентом проект закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо реформування органів внутрішніх справ, який підтримав Сташук.

Як визначило «Слово і Діло», депутати, що обиралися на столичних мажоритарних округах, не відрізняються особливою відповідальністю й нерідко не лише не голосують за життєво важливі законопроекти, а й навіть прогулюють засідання.

Однак не всі депутати від Києва вирішили за необхідне його підтримати. Так, за даний законопроект не голосували ані Константіновський, ані Андрієвський, а Рибчинський та Береза взагалі не були присутніми в сесійній залі під час його розгляду. Водночас наряду зі Сташуком за законопроект проголосували Віктор Чумак, Андрій Іллєнко, Олександр Супруненко, Володимир Ар'єв, Леонід Ємець, Юрій Левченко та Олександр Третьяков.

Ще однією часто згадуваною темою, яку, на думку волонтерів «Слова і Діла», найбільше фіксували у власних програмах київські мажоритарники, стало питання соціального захисту населення. Так, Дмитро Андрієвський у своїй передвиборчій програмі запевняв, що соціально незахищені верстви населення отримають гарантований захист. Вячеслав Константіновський обіцяв домогтися державного фінансування на спорудження соціального житла.

Як визначило «Слово і Діло», депутати, що обиралися на столичних мажоритарних округах, не відрізняються особливою відповідальністю й нерідко не лише не голосують за життєво важливі законопроекти, а й навіть прогулюють засідання.

Але коли Верховна Рада голосувала за проект закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо вдосконалення окремих положень соціальної політики), то, наприклад, той же Андрієвський не голосував за цей законопроект, також були відсутніми під час його розгляду Андрій Білецький і Борислав Береза.

Крім розглянутих вище тем, у програмах київських мажоритарників також був досить яскраво виражений економічний блок обіцянок. Зокрема, нардеп Володимир Ар'єв у своїй передвиборчій програмі пообіцяв модернізувати економіку шляхом переорієнтації податкового законодавства на захист вітчизняного виробника (для створення сприятливих умов для розвитку середнього й малого бізнесу). Однак за весь час роботи Ар'єва в парламенті «Слову і Ділу» на вдалося навіть знайти зареєстрованих ним законопроектів, що стосувалися б цієї теми – нардеп не значиться серед авторів жодного з них.

Як визначило «Слово і Діло», депутати, що обиралися на столичних мажоритарних округах, не відрізняються особливою відповідальністю й нерідко не лише не голосують за життєво важливі законопроекти, а й навіть прогулюють засідання.

Крім того, навіть під час голосування за проект закону про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо спрощення умов ведення бізнесу) Ар'єв був відсутній. Також із незрозумілих причин не прийшли до Верховної Ради Береза, Чумак та Білецький. Серед нардепів, що підтримали цей законопроект, опинилися Левченко, Андрієвський, Ємець, Константіновський, Супруненко, Іллєнко та Сташук. Євген Рибчинський в сесійній залі був, але не голосував.

Важливим для української столиці є також законопроект про муніципальну варту, який Верховна Рада ухвалила уже в першому читанні. Більшість київських мажоритарників його підтримали, однак Білецький, Ар'єв та Константіновський не зробили цього, бо не були присутні в сесійній залі під час розгляду.

Загалом же, проаналізувавши голосування київських мажоритарників за 128 законопроектів, що вже підписані Президентом, можна зробити висновок, що найбільш безвідповідальними з них є Андрій Білецький та Борислав Береза, які майже весь час або були відсутні або не голосували (принаймні, за відповідні законопроекти). Щодо депутатів-«вімінників», то тут можна відзначити одразу двох столичних мажоритарників – депутатів Ар'єва і Сташука, котрі підтримали більшість законодавчих ініціатив.

Як визначило «Слово і Діло», депутати, що обиралися на столичних мажоритарних округах, не відрізняються особливою відповідальністю й нерідко не лише не голосують за життєво важливі законопроекти, а й навіть прогулюють засідання.

Якщо ж аналізувати ситуацію з виконанням обіцянок в цілому, то саме Володимир Ар'єв, за даними системи народного контролю «Слово і Діло», є найвідповідальнішим депутатом-мажоритарником від Києва. У нього – 35% виконаних обіцянок. А от найбільш безвідповідальним виявився депутат від ВО «Свобода» Андрій Іллєнко, який не виконав 66% даних ним обіцянок.