Качура пообіцяв не голосувати за законопроект, який дає індульгенцію для корупціонера залишитись на своїй посаді

26 листопада 2020 року Кабінет Міністрів України схвалив проєкт закону про внесення змін до Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України», який наступного дня було зареєстровано у Верховній Раді (№ 4437). Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень документа передбачалося, що особа, яка станом на день набрання чинності законом займає посаду Директора НАБУ, продовжує здійснювати повноваження до моменту призначення нового директора.

14 грудня 2020 року Олександр Качура зареєстрував альтернативний законопроєкт (№ 4437-3). Він містив аналогічну перехідну норму, проте додатково пропонував доповнити частину четверту статті 6 Закону про НАБУ новою підставою для звільнення Директора, а саме набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією.

Урядовий законопроєкт № 4437 Верховна Рада зняла з розгляду 6 вересня 2022 року. Власний законопроєкт Олександр Качура відкликав 23 серпня 2022 року.

19 жовтня 2021 року Верховна Рада ухвалила Закон України № 1810-IX (законопроєкт № 5459-1), який привів статус НАБУ у відповідність до Конституції: Бюро стало центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, а повноваження призначати і звільняти Директора перейшли від Президента до Кабінету Міністрів, який здійснює це за результатами відкритого конкурсу.

Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону встановлено, що особа, яка станом на день набрання чинності займає посаду Директора НАБУ, продовжує здійснювати всі повноваження до моменту призначення Директора за результатами відкритого конкурсу, але не більше строку, на який її було призначено, або до звільнення за наявності підстав, передбачених частиною четвертою статті 6 Закону про НАБУ. Перелік цих підстав Закон № 1810-IX не розширив: він не містить норми, яку пропонував сам Олександр Качура у законопроєкті № 4437-3, — притягнення Директора до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією.

Таким чином, Артем Ситник, чиє призначення Конституційний Суд визнав неконституційним 28 серпня 2020 року, продовжив очолювати НАБУ і залишив посаду 16 квітня 2022 року у зв'язку із закінченням семирічного строку повноважень.

19 жовтня 2021 року під час голосування за Закон № 1810-IX у другому читанні та в цілому народний депутат Олександр Качура проголосував «за».

Оскільки народний депутат підтримав закон, який дозволив чинному на той момент Директору НАБУ залишатися на посаді, обіцянці присвоєно статус «не виконано».