Апеляційна палата Вищого антикорупційного продовжила строк тримання під вартою мобілізованого екссуддю Турківського районного суду Львівської області Луку Кріля до кінця перегляду вироку, яким йому призначили 8 років позбавлення волі.
Таке рішення 10 серпня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, Вищий антикорупційний суд визнав винуватим екссуддю Турківського райсуду Львівщини Луку Кріля в одержанні неправомірної вигоди. Йому призначили покарання у виді 8 років позбавлення волі із забороню протягом 3 років обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, за винятком виборних. Також у нього конфіскують усе належне майно.
Крім того, суд на виконання вироку взяв під варту Кріля. Тому прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив продовжити арешт до кінця апеляційного перегляду.
«Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який застосований до обвинуваченого (Кріля – ред.) вироком Вищого антикорупційного суду від 16.06.2026, до набрання цим вироком законної сили», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, ВАКС об'єднав дві справи судді Турківського райсуду Львівщини Луки Кріля. За версією обвинувачення, працівниками Турківського відділення поліції Самбірського відділу Головного управління поліції у Львівській області був складений протокол відносно невідомого про вчинення адміністративного правопорушення. Цей протокол був скерований для розгляду до Турківського райсуду Львівщини та відповідно до звіту про автоматичний розподіл судових справ між суддями матеріали переданий до розгляду судді Крілю, як єдиному в суді. Згодом правопорушнику були направлені повістки про виклик до суду в цій справі.
Правопорушник прибув до Кріля з метою з'ясування причини виклику останнього до суду. Під час цієї зустрічі суддя висловив прохання надати йому неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів. При цьому підозрюваний знав про те, що рішенням Вищої ради правосуддя його було тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Також суддя усвідомлював, що законодавчо стягнення на порушника може бути накладене не пізніше ніж за три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, до того ж Кріль може затягнули розгляд цієї справи, направивши її до Львівського апеляційного суду з метою нібито зміни підсудності.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.