Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду призначила на 10 серпня розгляд скарги на вирок, яким до 8 років позбавлення волі засудили мобілізованого суддю Турківського районного суду Львівської області Луку Кріля у справі про отримання неправомірної вигоди.
Таке рішення 3 серпня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, Вищий антикорупційний суд визнав винуватим суддю Турківського райсуду Львівщини Луку Кріля в одержанні неправомірної вигоди. Йому призначили покарання у виді 8 років позбавлення волі із забороню протягом 3 років обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, за винятком виборних. Також у нього конфіскують усе належне майно.
«Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого (Кріля – ред.) на вирок Вищого антикорупційного суду від 16.06.2026. Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні АП ВАКС о 09:00 10 серпня 2026 року», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, ВАКС об'єднав дві справи судді Турківського райсуду Львівщини Луки Кріля. За версією обвинувачення, працівниками Турківського відділення поліції Самбірського відділу Головного управління поліції у Львівській області був складений протокол відносно невідомого про вчинення адміністративного правопорушення. Цей протокол був скерований для розгляду до Турківського райсуду Львівщини та відповідно до звіту про автоматичний розподіл судових справ між суддями матеріали переданий до розгляду судді Крілю, як єдиному в суді. Згодом правопорушнику були направлені повістки про виклик до суду в цій справі.
Правопорушник прибув до Кріля з метою з'ясування причини виклику останнього до суду. Під час цієї зустрічі суддя висловив прохання надати йому неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів. При цьому підозрюваний знав про те, що рішенням Вищої ради правосуддя його було тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Також суддя усвідомлював, що законодавчо стягнення на порушника може бути накладене не пізніше ніж за три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, до того ж Кріль може затягнули розгляд цієї справи, направивши її до Львівського апеляційного суду з метою нібито зміни підсудності.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.