Окружний суд Гааги відхилив прохання адвокатів захисту надати їм додатковий час для розслідування альтернативних версій причин катастрофи малазійського авіарейсу MH17 над Донбасом.
Про це пише Reuters.
Зокрема судді заявили, що сторона захисту не надала чіткого альтернативного сценарію розслідування, тоді як інформація про інші версії катастрофи вже є частиною матеріалів справи.
Також у суді зазначили, що з деякими запитами про додатковий час для розслідування адвокати затягнули, їх можна було подати раніше.
Нагадаємо, сьогодні на засіданні суду адвокати одного з чотирьох обвинувачених у справі спецпризначенця ГРУ Олега Пулатова просили заново допитати експертів, свідків та дослідити усі докази.
Сторона обвинувачення наполягала на відхиленні цих клопотань. З цим погодився суд, зазначивши, що суд повинен домогтися того, щоб розгляд справи проводився без затягування часу.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.