Експрокурор ГПУ Кулик оскаржив арешт, стосовно нього проведуть заочне слідство

Читати російською
фото: hacc-decided.ti-ukraine.org

Колишній заступник начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури Костянтин Кулик оскаржив заочний арешт у межах справи про зловживання на 641 млн грн. Стосовно нього проведуть заочне розслідування.

Про це йдеться в рішеннях Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 березня та ВАКС від 10 березня, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура заочно повідомили про підозру Кулику у межах справи про зловживання на понад 641 млн грн. ВАКС заочно його заарештував і тому захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу на це рішення.

«З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання детектива НАБУ, погоджене з прокурором САП, та обрано (Кулику – ред.) підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено, що після затримання останнього не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід підлягає розгляду слідчим суддею, судом за його участю у встановленому законом порядку», – йдеться в рішенні.

Також НАБУ і САП просили суд надати дозвіл на проведення заочного розслідування стосовно Кулика. «Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно (Кулика – ред.), який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України», – вказується в ухвалі.

Нагадаємо, за версією слідства, Ощадбанк звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків. Підозрюваний на той момент перший заступник голови ДФС Сергій Білан, маючи виключне право підпису рішень за результатами розгляду скарг та діючи на користь підприємства, навмисно не підписав готовий проект відповідного рішення у встановлений термін. Внаслідок цього скаргу було автоматично задоволено, а бюджет упустив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.

Як відомо, антикорупційний суд відмовився заарештувати Білана і застосував до нього запобіжний захід у вигляді застави в 10 млн грн.

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: