Апеляційна палата залишила без змін заставу підозрюваній адвокатці

Читать на русском
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до підозрюваної адвокатки.
фото: «Слово і діло»

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід у вигляді застави в 1 млн грн з обов'язками, який застосували до адвокатки Тетяни Бережної. НАБУ і САП підозрюють у наданні 400 доларів неправомірної вигоди судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександру Боярському.

Таке рішення 25 вересня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд застосував запобіжний захід до адвокатки Бережної у вигляді 1 млн грн застави. Також на нього поклали наступні обов'язки: не відлучатися з Одеської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з фігурантами справи; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет. Захисник підозрюваної подав апеляційну скаргу.

«Апеляційну скаргу – залишити без задоволення. Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12.09.2024 – залишити без змін», – ідеться в рішенні.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександру Боярському. За даними слідства, схема передбачала видачу судових рішень щодо встановлення місця проживання неповнолітньої дитини із батьком, аби він використовував таке рішення як підставу для виїзду з нею за кордон. «Клієнтів» шукали у групах в соціальних мережах, а вартість кожного судового рішення становила від 1500 до 3500 доларів США.

Детективи встановили, що протягом 2022-2023 років у вказаному районному суді ухвалили понад 1000 подібних рішень. При цьому мали місце випадки виїзду чоловіків за кордон без супроводу дитини, визначення місця проживання дитини на тимчасово окупованій території, підробки процесуальних документів від позивачів та втручання у систему автоматизованого розподілу судових справ. Наразі задокументовано передачу одному із суддів неправомірної вигоди у розмірі 1500 доларів США за обіцянку ухвалити «потрібне» рішення.

ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS

та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»
Поділитися: