Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила з підозрою суддю Київського апеляційного суду Віктора Глиняного. НАБУ і САП підозрює його в одержанні 8300 доларів неправомірної вигоди.
Таке рішення 9 квітня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, антикорупційний суд відмовився скасувати підозру судді Глиняному. Його захисник подав скаргу на це рішення.
«Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 березня 2024 року залишити без змін. Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, НАБУ та САП викрили чотирьох суддів Київського апеляційного суду на одержанні неправомірної вигоди. За версією слідства, суддя В'ячеслав Дзюбін отримав 35 тисяч доларів неправомірного зиску за зняття арешту з двох літаків у справі колишнього керівника «Мотор-Січі» В'ячеслава Богуслаєва. 10 тис. дол. із цієї суми Дзюбін залишив собі, а решту 25 тис. дол. для трьох інших суддів Київського апеляційного суду – Юрія Сливи, Ігоря Паленика та Віктора Глиняного.
Зокрема, Паленик отримав від Дзюбіна 25 тисяч доларів у коробці з-під віскі. Згодом 8300 доларів він запакував у пачку з-під кави і передав їх судді Сливі. Суддя Глиняний отримав 8300 доларів у рекламній брошурі інтернет-провайдера. Під час обшуків у Дзюбіна знайшли 10 тис. дол., переданих як неправомірний зиск, у Паленика знайшли всі 25 тисяч доларів неправомірної вигоди, оскільки, на думку слідства, той поміняв купюри перед їхньою передачею суддям Сливі та Глиняному.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»