Вищий антикорупційний суд залишив під вартою колишнього народного депутата України Максима Микитася, якого Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура підозрює в організації заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України під час обміну квартир для нацгвардійців.
Таке рішення 8 липня ухвалив слідчий суддя ВАКС Тимур Хамзін, повідомляє «Слово і діло» з посиланням на трансляцію засідання.
Адвокат Микитася подав клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. На його думку, ризики, встановлені судом, зменшилися. До того ж, як вважає захисник, Микитась не збирався нікого вбивати або вчиняти будь-яке інше кримінальне правопорушення. Також дружина екснардепа Наталія повідомила, що в неї немає 100 млн грн для внесення застави.
Своєю чергою прокурор САП Олексія Скибенко заперечив проти задоволення клопотання. Він зазначив, що по суті адвокат не згодний з рішенням апеляційної палати ВАКС, яка відправила Микитася під варту із заставою в 100 млн грн.
Нещодавно в коментарі журналісту «Слово і діло» адвокат Микитася Олександр Лисак повідомив, що його клієнт не планує вносити решту 50 млн грн застави зі 100 млн грн застави, визначеної йому апеляційною палатою ВАКС. Пізніше ВАКС повернув екснардепу 50 млн грн застави.
Тоді палата стягнула 30 млн грн застави, внесеної за Микитася, оскільки той порушив процесуальний обов'язок не спілкуватися зі свідками та підозрюваними у справі. Також суд збільшив до 100 млн грн розмір застави, яку екснардепу необхідно було внести. Проте, маючи вже внесеними 50 млн грн, політик решту суми не сплатив.
Тож САП попросила суд застосувати до Микитася більш суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однак ВАКС відпустив підозрюваного під цілодобовий домашній арешт. Прокуратура не погодилася з таким рішенням і подала апеляцію. Апеляційна палата скаргу задовольнила і відправила Микитася під варту.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили Микитасю про підозру в організації заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України. За версією слідства екснардеп, використовуючи підконтрольні йому будівельні компанії, діючи за попередньою змовою з екскомандувачем Нацгвардії Юрієм Аллеровим, генеральним директором компанії «Укрбуд Девелопмент» Олегом Майбородою, його заступником Сергієм Якусевичем, приватним оцінювачем Алісою Гринчук та колишнім заступником президента будівельної корпорації «Укрбуд» В'ячеславом Мармишем організував корупційну схему із заволодіння нерухомістю НГУ.
У 2000-х роках Головне управління внутрішніх військ МВС України (в подальшому реорганізовано в ГУ НГУ) та компанія-забудовник уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали збудувати житловий комплекс із вбудованими паркінгами та нежитловими приміщеннями. В обмін на земельну ділянку площею близько 1 га в центрі Києва НГУ мала отримати в житловому комплексі 50 квартир та 30 паркомісць.
Проте згодом, у 2016-2017 роки, сторони уклали додаткові угоди, за якими НГУ відмовилась від цих квартир та паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку, що та сама компанія-забудовник зводила на околиці Києва (біля станції метро «Червоний хутір»). Вартість цих квартир, як встановила у межах досудового розслідування експертиза, на 81,63 млн грн менша за ту, в яку були оцінені квартири, що мала отримати НГУ на старті домовленостей. Нещодавно НАБУ і САП завершили розслідування цієї справи.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»