Звільнення Володимира Цемаха з-під варти і намір влади включити його в процес обміну ув'язненими — стратегічна помилка.
Таку думку в коментарі «Слову і Ділу» висловив експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу аналітичного центру «Український інститут майбутнього» Ілія Куса.
За його словами, Україна зобов'язана повернути українських політв'язнів, але не варто робити цього за будь-якої ціни.
Експерт критично оцінив рішення суду відпустити Цемаха, оскільки це вдарить відразу за декількома напрямками.
На його думку, ми увійдемо в клінч з Нідерландами, для яких Цемах — єдиний і важливий свідок у справі про розслідування MH17, що був збитий над Донбасом в липні 2014 року.
«Скільки залишилося живих свідків? Цемах — джерело інформації. Справа може розвалитися, що не виключено з огляду на останні зміни в позиції Малайзії, яка бере участь в розслідуванні», — констатував Куса.
У мережі обговорюють звільнення свідка у справі MH17 ЦемахаСвідка у справі MH17 Володимира Цемаха відпустив суд. У соцмережах обговорюють, що означає такий крок.
На його погляд, навіть якщо роль Цемаха не є критичною, це має вигляд, що ми знехтували проханням Нідерландів і розслідуванням трагедії МН17.
Експерт не виключив конфлікту України з ЄС, які просили нас не видавати Цемаха.
«Це матиме вигляд, начебто ми самі гальмуємо розслідування справи, за яке, в тому числі, запроваджені санкції проти РФ. Це може негативно вплинути на розстановку сил у протистоянні з Росією», — аргументував експерт-міжнародник.
Крім того, у нас буде порушення Конституції, яка забороняє видавати своїх громадян іншим країнам, вказав він.
«Як мінімум, це стане проблемою, як максимум — неприємним порушенням закону і прецедентом для майбутніх ситуацій з обміном», — додав Куса.
Експерт висловив застереження, що в разі видачі Цемаха інші ув'язнені вже не йтимуть на співпрацю, а почекають обміну.
Він акцентував, що в такий спосіб не буде мотивації розглядати інші варіанти.
На думку експерта, перший масштабний обмін може закласти модель для інших.
Фахівець підкреслив, що Україна зазнає іміджеві та репутаційні втрати в Європі, ЗМІ яких писатимуть про те, що незважаючи на прохання, Україна передала Росії свідка у справі масової загибелі європейських громадян.
«Така медіакампанія, та ще й за підтримки РФ, відіб'ється на співпраці із Заходом та відносинах України з Євросоюзом — де, і без цього, політична ситуація складається не на нашу користь», — резюмував Ілія Куса.
Нагадаємо, Суд звільнив ключового свідка у справі про авіакатастрофу Боїнга МН17 Володимира Цемаха.
Як повідомлялося, головний прокурор Нідерландів Фред Вестербеке направив листа в Генеральну прокуратуру України з проханням не видавати Цемаха Росії.
Додамо, Зеленський заявив, що зробить все можливе для повернення українських моряків.
Також 9 квітня 2019 року, ще будучи кандидатом в президенти України, Володимир Зеленський пообіцяв повернути всіх військовополонених.
Як відреагували соцмережі на рішення суду відпустити Цемаха - в нашому огляді.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»