Наш Ормуз. Колонка Леоніда Швеця
Війна в Ірані допомогла Україні послабити партнера рф – Тегеран, при цьому Україна не прогавила нагоди й посилила атаки на нафтопереробні заводи та нафтові порти росії. Про розвиток подій – у колонці Леоніда Швеця.
Антикорупційний суд вкотре підтримав клопотання прокурора САП про запобіжні заходи трьом підозрюваним.
Антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних зобов'язань.
Суд в черговий раз підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних зобов'язань.
Суд вкотре підтримав прохання прокурора САП про продовження строку дії зобов'язань підозрюваному.
Антикорупційний суд знову підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних зобов'язань.
Суд в черговий раз підтримав прохання прокурора САП про продовження строку дії зобов'язань підозрюваному.
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних зобов'язань.
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження процесуальних зобов'язань підозрюваному.
Антикорупційний суд частково підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку дії процесуальних зобов'язань.
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження строку зобов'язань підозрюваному бізнесмену.
Антикорупційний суд не побачив підстав для задоволення клопотання сторони захисту про зміну зобов'язань.
Антикорупційний суд підтримав частково клопотання детектива НАБУ про продовження строку досудового розслідування.
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження процесуальних зобов'язань підозрюваним.
Антикорупційні органи правопорядку продемонстрували частину таємних слідчих дій у межах справи про збитки НІР.
Суд не побачив підстав для задоволення клопотання захисника підозрюваної про зміну запобіжного заходу.
Слідчий суддя підтримав прохання сторони захисту про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного.
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про арешт майна, вилученого в ході слідчих дій.
Суд підтримав частково клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу підозрюваному працівнику інституту.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного фігуранта.
Суд підтримав частково клопотання детектива НАБУ про арешт готівки і телефона, вилучені на слідчих діях.