Апеляційна інстанція знову підтримала скаргу захисника підозрюваного на продовження запобіжного заходу.
САП та НАБУ завершили досудове розслідування щодо організатора схеми із заволодіння зерном, через яку держава втратила близько 60 млн доларів.
Апеляційна інстанція частково підтримала скаргу захисника підозрюваного на рішення про продовження арешту.
Суд частково підтримав клопотання детектива НАБУ про продовження запобіжного заходу підозрюваному.
Антикорупційний суд частково підтримав прохання детектива НАБУ про продовження арешту підозрюваному підприємцю.
Антикорупційний суд частково підтримав прохання детектива НАБУ про продовження строку досудового слідства.
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про обрання заочного запобіжного заходу підозрюваному.
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про проведення спеціального досудового слідства.
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про обрання заочного запобіжного заходу фігуранту.
Апеляційна інстанція підтримала скаргу прокурора САП на відмову в арешті транспортного засобу фігуранта.
Апеляційна інстанція частково підтримала скаргу сторони захисту на застосований запобіжний захід до фігуранта.
НАБУ та САП завершили досудове розслідування щодо масштабної схеми незаконного заволодіння зерном ДПЗКУ. Сума збитків перевищує 60 млн доларів США.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до представника фірми.
Апеляційна інстанція частково підтримала скаргу захисника підозрюваного на застосований запобіжний захід.
ВАКС обрав запобіжні заходи трьом фігурантам справи про заволодіння зерном АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України.
Антикорупційні органи правопорядку викрили п'ятьох осіб на створенні схеми заволодіння державним зерном.
Касаційна інстанція не побачила підстав для того, щоб зупинити обвинувальний вирок, який оголосили експрацівнику корпорації.
Апеляційна інстанція частково підтримала скарги на обвинувальний вирок колишньому працівнику ДПЗКУ.
Антикорупційні органи заочно вручили повідомлення про підозру колишньому співробітнику філії ДПЗКУ.
Апеляційна інстанція не побачила підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого експосадовця.
