Лерос запевнив, що всі особи, які покривали факт перенесення спецоперації по затриманню "вагнерівців", нестимуть кримінальну відповідальність

Після заяви нардепа, наприкінці листопада 2021 року, тодішній в. о. директора ДБР Олексій Сухачов повідомив в ефірі «1+1», що бюро розслідує щонайменше два кримінальні провадження: за фактами державної зради та розголошення державної таємниці. За його словами, на той момент було допитано понад 30 осіб, зокрема журналіста Юрія Бутусова, призначено низку судових експертиз і очікувалося на додаткову інформацію від правоохоронних і розвідувальних органів. Ще раніше, 15 вересня 2021 року, генпрокурорка Ірина Венедіктова повідомляла про три провадження у цій справі. Надалі жодних публічних повідомлень про підозри, обвинувальні акти чи вироки у справі не з'являлося.

Варто зазначити, що раніше, 6 липня 2021 року, громадські активісти Андрій Тетерук, Ігор Лапін та Юрій Гудименко звернулися до ДБР із заявою про вчинення президентом Володимиром Зеленським та його оточенням злочину за ст. 111 ККУ — «Державна зрада». ДБР відповіло, що долучить заяву до вже наявного провадження, але його номера не вказало. 22 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду Києва зобов'язав ДБР внести відомості до ЄРДР. Заявники скаржилися, що ухвалу не виконали. 16 вересня 2021 року Печерський районний суд Києва (справа № 757/48560/21) зобов'язав Офіс генпрокурора відкрити провадження щодо невиконання цієї ухвали слідчим ДБР. 22 вересня 2021 року ОГП було внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 382 ККУ — «Невиконання судового рішення».

Щоб з'ясувати поточний стан розслідування, 18 вересня 2026 року «Слово і діло» надіслало запит до ДБР. Ми просили повідомити кількість проваджень, їхню кваліфікацію та процесуальний стан, підстави закриття, за наявності, кількість осіб, яким повідомили про підозру, а також стан виконання ухвал Шевченківського та Печерського районних судів.

ДБР відмовило в наданні інформації. У відповіді зазначено, що Закон «Про доступ до публічної інформації» не поширюється на відомості, створені під час досудового розслідування. Доступ до них регулює КПК, а розголошувати їх можна лише з письмового дозволу слідчого чи прокурора — ст. 222 КПК. Щодо виконання судових ухвал ДБР відповіло, що не може надати інформацію, бо в запиті не вказано номерів справ.

Оскільки протягом кількох років інформація про процесуальний рух у справах, оголошення підозр чи притягнення будь-кого до кримінальної відповідальності у відкритих джерелах та офіційних відповідях відсутня, обіцянці присвоєно статус «не виконано». У разі процесуальних змін або появи нових даних статус обіцянки може бути змінено.