Під час повномасштабної війни заборгованість України перед МВФ не становить критичної загрози для держави, оскільки міжнародна фінансова підтримка допомагає Україні долати наслідки російської агресії, а війна є форс-мажором найвищого рівня. Після завершення війни Україна має домагатися повного списання державного боргу.
Таку думку в коментарі «Слово і діло» висловив голова Комітету економістів України, доцент МАУП Андрій Новак.
Чому великий борг перед МВФ не є критичною загрозою під час війни
Україна має один із найбільших боргів перед Міжнародним валютним фондом у світі і посідає друге місце у світі за обсягом заборгованості після Аргентини. На думку економіста Андрія Новака, оцінювати ризики для української економіки потрібно з урахуванням обставин, у яких опинилася країна, і хвилюватися через розмір боргу не варто.
«Те, що Україна зараз має другий у світі за величиною борг перед Міжнародним валютним фондом після Аргентини, звучить ніби трошки страшнувато. Але насправді треба враховувати обставини. А обставини в Україні зараз – це те, що у фінансовому світі називають форс-мажором найвищого рівня. Тобто війна. Вище форс-мажору просто не існує», – пояснив економіст.
Він наголосив, що міжнародна фінансова підтримка України є частиною допомоги цивілізованого світу державі, яка протистоїть російській агресії. Тому, на його думку, нині не варто надмірно зосереджуватися ані на загальній сумі боргу, ані на умовах співпраці з міжнародними кредиторами.
«Те, що Міжнародний валютний фонд, як і майже весь цивілізований світ, підтримує Україну, – це якраз дії під час такого форс-мажору. Зараз нам не треба особливо хвилюватися ні через величину цього боргу, ні через умови, які МВФ виставляє, тому що насправді вони переважно формальні. Під час війни, в усякому разі», – зазначив Новак.
Чому після війни варто вимагати списання боргу
Економіст вважає, що після завершення війни Україна повинна порушити питання повного списання державного боргу. На його переконання, це могло б стати одним із способів компенсації за втрати, яких країна зазнала через російську агресію.
Новак наголосив, що Україна зупинила російське вторгнення ціною значних людських жертв і втрати частини територій, захищаючи не лише себе, а й безпеку інших європейських держав.
«Після завершення війни будь-яка влада, яка буде в Україні, повинна одним із головних економічних питань зробити повне списання державного боргу. Це найменша плата, яку цивілізований світ може зробити, – найменша подяка Україні за те, що вона своїми силами, своїми людьми, жертвами, своєю землею зупинила цю жахливу російську агресію», – сказав він.
На переконанняНовака, якби Україна не зупинила російську армію, агресія могла б поширитися й на інші держави, зокрема країни Східної Європи. Тому питання боргових зобов'язань України він розглядає не лише як економічне, а і як частину ширшої відповідальності міжнародної спільноти за підтримку держави, яка захищає європейську безпеку.
«Тут я би взагалі не хвилювався ні через величину нашого боргу – чи то перед МВФ, чи то перед іншими цивілізованими країнами або міжнародними організаціями, – ні через умови, які супроводжують цю заборгованість у межах співпраці з Україною», – підсумував економіст.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.