Київ та Захід найбільше довіряють медійним брендам благодійників – соцопитування

Київ та Захід найбільше довіряють медійним та «цифровим» благодійним фондам та організаціям. А північ – територія абсолютної довіри до БФ, фокус яких зосереджений на відбудові.

Про це свідчать дані соціологічного дослідження, проведеного на замовлення «Слово і діло» з 18 до 25 березня 2026 року методом онлайн-опитування репрезентативної вибірки 1200 інтернет-користувачів віком 18 років та старше по всій території України, за винятком тимчасово окупованих територій (статистична похибка – з імовірністю 0,95 не перевищує 2,89%) на спеціалізованій платформі для проведення опитувань «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).

Так, у Києві спостерігається вища за середню довіра до «цифрових» та медійних брендів: UNITED24 (3,05), БФ Стерненка (2,85) та Фонду Притули (2,76). А на Заході зафіксовано найвищий рівень довіри до БФ «Повернись живим» (3,25) та «Добробату» (3,07).

Північ – більш зосереджена на відбудові. Саме на Півночі зафіксовано найвищий рівень довіри до «Добробату» (3,27). Це найвищий бал серед усіх організацій у будь-якому регіоні. Також тут аномально висока довіра до UAnimals (3,16) та KSE Foundation (2,97), що свідчить про високу лояльність мешканців цього регіону до спеціалізованих проєктів.

На Сході – фокус на оборону та гуманітарну допомогу. Опитані зі Сходу виявляють вищий рівень довіри до «Армії SOS» (3,04), що значно перевищує показники в Центрі чи на Заході. Також на Сході тримається стабільно висока довіра до БО «Карітас» (3,06), яка активно працює в зоні конфлікту. При цьому на Сході зафіксовано найнижчі бали для «медійних» фондів (Стерненка – 2,58, Притули – 2,32).

А от на Півдні українці віддають пріоритет гуманітарності над медійністю. Цей регіон демонструє найвищий рівень довіри до БО «Карітас» (3,11), що вказує на запит на системну соціальну допомогу.

Водночас Південь найбільш скептично налаштований до фондів, що мають значний політичний або медійний складник: тут зафіксовано найнижчі рівні довіри для Фонду Порошенка (2,07), Спільноти Стерненка (2,52) та Фонду Притули (2,42). Це свідчить про вищу критичність мешканців регіону до персоналізованих волонтерських брендів.

Тож, аналіз середніх балів показав, що українці з різних регіонів мають свої чіткі пріоритети і потреби.

Нагадаємо, на замовлення «Слово і діло» було проведено Всеукраїнське репрезентативне інтернет-опитування настроїв українців. Дослідження показало ставлення громадян до різних варіантів мирної угоди, рівень довіри до українських та міжнародних політиків, рівень довіри до благодійних фондів та рівень їх підтримки. Також ми досліджували готовність українців приєднатися до Сил оборони, дізналися ставлення до суспільно-політичних дилем та інше.

Серед питань, на які відповіли українці: як вони ставляться до можливої втрати територій і територіальних поступок, чи готові відмовитися від членства в НАТО в обмін на вступ до Євросоюзу та сталий мир, а також чи довіряють безпековим гарантіям США.

Разом із цим, українці визначили свою трійку лідерів з упізнаваності серед благодійних фондів та громадських організацій.

До цього аналітики «Слово і діло» з’ясували, скільки коштів на армію зібрали благодійні платформи та філантропи станом на лютий 2025 року.

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».

Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.

АКТУАЛЬНЕ ВІДЕО