Три чверті українців хочуть відновлення ядерного статусу країни. Половина – вимагає відновлення власного ядерного арсеналу (49%), інші – погоджуються на без’ядерність виключно під захистом ядерних союзників (26%).
Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного на замовлення «Слово і діло» з 18 до 25 березня 2026 року методом онлайн-опитування репрезентативної вибірки 1200 інтернет-користувачів віком 18 років та старше по всій території України, за винятком тимчасово окупованих територій (статистична похибка – з імовірністю 0,95 не перевищує 2,89%) на спеціалізованій платформі для проведення опитувань «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).
Тож, запит на відновлення ядерного статусу України підтримали 49% опитаних. Тобто, кожен другий респондент виступає проти підтвердження без’ядерного статусу, вважаючи за необхідне відновлення власного ядерного потенціалу. Це свідчить про те, що значна частина суспільства сприймає ядерну зброю як єдину дієву гарантію виживання.
Трохи більше чверті опитаних вистувають за умовну підтримку «ядерки». Так, 26% – готові відмовитися від ядерних амбіцій лише за умови отримання реальної «ядерної парасольки» від США або Європи. Без’ядерність розглядається ними не як самоціль, а як предмет обміну на колективну безпеку.
І лише кожен восьмий респондент (13%) готовий повністю підтримати без'ядерний статус України незалежно від додаткових умов.
Частка тих, хто не зміг відповісти, залишається досить високою (12%), що підкреслює складність та етичну чутливість цього питання.
Окрім цього, аналіз виявив глибоку диференціацію рівня підтримки «підтвердження без'ядерного статусу України» (відмову від створення або розміщення ядерної зброї) в обмін на міжнародні гарантії безпеки залежно від статі та віку респондентів.
Наприклад, жінки виявляють значно радикальнішу позицію щодо самозахисту – більшість опитаних жінок (54%) виступає за відновлення власного ядерного арсеналу. Водночас серед жінок зафіксовано найвищий рівень невизначеності (16% «важко відповісти»).
Чоловіки частіше за жінок схиляються до «колективної парасольки» – понад третина чоловіків (35%) готові підтримати без’ядерність за умови захисту з боку союзників (проти лише 19% серед жінок). Також чоловіки дещо частіше висловлюють повну підтримку без’ядерного статусу (16%).
А от молодь демонструє найнижчий рівень запиту на відновлення власного ядерного статусу (43%) та є найбільш відкритою до ідеї ядерної «парасольки» від союзників (30%).
Респонденти віком 45–54 роки виявляють найбільшу схильність до радикальних безпекових рішень – 56% представників цієї вікової групи вважають за необхідне відновлення власної ядерної зброї (піковий показник серед усіх вікових категорій).
Вікова група «55 років і старше» також демонструє високий рівень підтримки ідеї «парасольки» (30%), що збігається з показниками молоді.
Результати тесту Хі-квадрат Пірсона вказують на відсутність стійкої залежності відповідей від регіонального фактора.
Нагадаємо, на замовлення «Слово і діло» було проведено Всеукраїнське репрезентативне інтернет-опитування настроїв українців. Дослідження показало ставлення громадян до різних варіантів мирної угоди, рівень довіри до українських та міжнародних політиків, ставлення до суспільно-політичних дилем, рівень довіри до благодійних фондів та інше.
Серед питань, на які відповіли українці: як вони ставляться до можливої втрати територій і територіальних поступок, чи готові відмовитися від членства в НАТО в обмін на вступ до Євросоюзу та сталий мир, а також чи довіряють безпековим гарантіям США.
Як відомо, 5 лютого поточного року припинив дію договір СНО-III, який обмежував кількість ядерних боєголовок США та росії. Між країнами не залишиться жодних обов’язкових механізмів контролю над стратегічними ядерними озброєннями.
Також ми розповідали, яку кількість ядерних боєголовок мали США та росія за останні 80 років та скільки з них було розгорнуто з 2022 по 2025-й.
Окремо ми дослідили, скільки боєголовок в наявності у ядерних країн світу.
Тим часом путінська маріонетка Дмитро Медведєв, відомий гучними погрозами, став згадувати ядерну зброю у своїй риториці значно рідше, ніж у перші роки повномасштабного вторгнення рф.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.