Вищий антикорупційний суд виправдав колишню директорку департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України Ларису Храмченко та керівника ТОВ «Будкапіталс» Євгена Пінчука від звинувачень у розтраті коштів, але засудив за службове підроблення.
Такий вирок 16 жовтня ухвалив ВАКС, повідомляє пресслужба суду, але не вказує прізвища обвинувачених.
За інформацією «Слово і діло», йдеться саме про Храмченко і Пінчука, яким закидали махінації з житлом для військових.
«Колишню директорку департаменту капітального будівництва Міноборони та колишнього директора приватної фірми визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 ККУ (в редакції Закону від 13.05.2014). Кожному призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на підприємствах державної, комунальної та приватної власності строком на 3 роки. Осіб звільнили від покарання через закінчення строків давності (які завершилися до передачі провадження до суду), оскільки вони не вчинили повторного правопорушення (п.2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України)», – інформує суд.
Одночасно Храмченко і Семенця виправдали у зв'язку з недоведеністю наявності в їхніх діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, тобто розтрати. Суд також відмовив у задоволенні Цивільного позову Міністерства оборони України до цих осіб про стягнення матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку упродовж 30 днів з дня його проголошення до Апеляційної палати ВАКС.
Нагадаємо, у квітня 2023 року САП скерувала цю справу до суду. За версією обвинувачення, т.в.о. директора департаменту капітального будівництва МОУ разом зі спільником створили умови для перерахування навесні 2015 року понад 18,66 млн грн компанії-забудовниці за нібито готові для вселення військовослужбовців та їхніх родин 96 квартир у будинку в Києво-Святошинському районі Київської області (передмістя Києва). Насправді ж будинок та оселі в ньому на той момент, як з'ясували детективи НАБУ, були недобудовані, не мали внутрішнього оздоблення, не мали всіх підведених комунікацій, що робило їх непридатними для життя. Натомість підозрювана фактично підробила необхідні для перерахунку коштів документи, внісши недостовірні відомості про стан готовності житла.
Ініціатором схеми НАБУ і САП вважають посадовця МОУ, директора компанії-забудовниці – її співучасником. Зокрема, він подав до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, хоча будівництво на той момент не було завершено. Це сприяло вчиненню злочину.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»