Національне антикорупційне бюро провело обшук у кабінеті одного з прокурорів Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області у справі колишнього оперуповноваженого Головного управління Національної поліції у Києві Івана Вайнагія про хабарництво.
Про це йдеться в рішенні Вищого антикорупційного суду від 10 квітня, повідомляє «Слово і діло».
Як вказується, 2 квітня детективи НАБУ провели обшук в автомобілі Mercedes-Benz E250, за місцем проживання і в службовому кабінеті Ужгородської окружної прокуратури одного з прокурорів. У нього вилучили мобільні телефони iPhone 8 Plus, iPhone XS і iPhone 15Pro Max; годинник Apple Watch; MacBook Air 13 і 1830 доларів готівкових коштів. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив суд накласти арешт на це майно.
«Клопотання прокурора САП про арешт майна у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, задовольнити. Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 2 квітня 2025 обшуку за місцем фактичного проживання, в його автомобілі та в його службовому кабінеті в Ужгородській окружній прокуратурі Закарпатської області», – йдеться в рішенні.
Раніше у межах цієї справи провели обшук у керівника Закарпатської обласної прокуратури.
Нагадаємо, НАБУ і САП затримали колишнього оперуповноваженого Головного управління Національної поліції у Києві Івана Вайнагія у межах цієї ж справи. За версією слідства, у Вайнагія у змові з невстановленими особами Закарпатської обласної прокуратури виник умисел на вимагання та одержання неправомірної вигоди від свідка в одній зі справ. Гроші в сумі 5000 доларів вимагали нібито за не притягнення до кримінальної відповідальності. Свідок відмовився це зробити, після чого слідчим Державного бюро розслідувань за погодженням з прокурором Закарпатської обласної прокуратури йому повідомили про підозру за частиною 3 статті 355 Кримінального кодексу України.
Пізніше колишній опер столичної поліції повторно висловив прохання надати неправомірну вигоду, але вже в більшому розмірі. Але він знову відмовився і тоді свідку повідомили про нову підозру – у вимаганні (ч. 4 ст. 189 ККУ), а також затримали його. Суд заарештував свідка. Втретє Вайнагій уже вимагав 30 тисяч доларів неправомірної вигоди за вирішення частини питань щодо кримінального провадження, а 50 тис. дол. – за закриття всіх підозр. 15 березня Вайнагій отримав 30 тис. дол. Його затримали 2 квітня.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»