Суд дозволив заочне розслідування стосовно ексголови Нацбанка Шевченка

Читать на русском
Антикорупційний суд підтримав прохання детектива НАБУ про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно фігуранта.
Кирило Шевченкофото: biz.censor.net

Вищий антикорупційний суд дозволив НАБУ і САП провести заочне розслідування стосовно колишнього голови Національного банку України Кирила Шевченка, якого підозрюють у причетності до заволодіння понад 206 млн грн Укргазбанку, коли він був там головою правління.

Таке рішення 9 червня ухвалила суддя ВАКС Наталя Мовчан, повідомляє «Слово і діло».

«Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000143 від 20.02.2019 стосовно Кирила Шевченка, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України», – оголосила суддя.

Раніше ексголову Нацбанку Кирила Шевченка заочно взяли під варту.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру ексголові НБУ Кирилу Шевченку та іншим посадовцям Укргазбанку. Самого Шевченка оголосили у розшук. За версією слідства, він, перебуваючи на посаді спочатку першого заступника, а згодом голови правління Укргазбанку, володіючи інформацією про укладені з великими клієнтами договори банківського обслуговування, використав її для розкрадання грошових коштів.

З цією метою службові особи банку забезпечили укладення фіктивних договорів із фізичними та юридичними особами, які нібито будучи «агентами» банку залучили до нього великих клієнтів. За такі «агентські послуги» банк щомісячно незаконно виплачував «винагороду» цим особам.

Слідством встановлено, що впродовж 2014-2019 років за цією схемою 52 фіктивним агентам безпідставно перераховано грошові кошти державного банку в сумі понад 206 млн грн. Псевдопосередниками ж виявилися фізичні особи-підприємці, самозайняті та юридичні особи. Більшість із них зареєстрували виключно для участі у наведеній схемі: після отримання коштів ці суб'єкти припиняли свою діяльність, і не здійснювали іншої активності, крім зазначеної у фіктивних актах виконання послуг.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: