Солом'янський районний суд міста Києва продовжує слухати кримінальне провадження за обвинуваченням сина колишнього першого заступника секретаря Ради національної безпеки та оборони Олега Гладковського Ігоря у зловживанні впливом. Втім у справі вже закінчилися строки давності.
Чергове засідання у справі мало відбутися 12 липня, проте невідомо, чи воно дійсно відбулося.
Водночас до цього пройшло засідання 17 червня в режимі відеоконференції, на якому не було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності. Як відомо, Гладковського-молодшого обвинувачують у зловживанні впливом (частина 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України). Строки давності у цій статті складають 5 років, оскільки це злочин середньої тяжкості. Тобто Гладковського могли засудити протягом 5 років з дня злочинів, в яких його обвинувачували.
Як повідомили «Слово і діло» у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, сина експосадовця РНБО обвинувачували за дії, які відбувалися в квітні 2017 року. Таким чином, строк на притягнення його до відповідальності закінчився в квітні 2022 року. Однак, як розповіли в САП, сторона захисту не планує заявляти клопотання про закриття справи у зв'язку з цим, а хоче довести провадження до судового вироку.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, у 2016 році Гладковського-молодшого залучили до злочинної схеми постачання комплектуючих для військової техніки до державних підприємств державного концерну «Укроборонпром» з ухиленням від сплати податків з таких операцій, котру розробили його знайомі Андрій Рогоза та Віталій Жуков, які фактично здійснювали керування компанією «Оптимумспецдеталь».
У 2016 році Жуков і Рогоза звернулися до Гладковського, батько якого тоді обіймав посади в РНБО та в Міжвідомчій комісії з питань оборонно-промислового комплексу. Вони попросили, аби той вплинув на ухвалення генеральним директором «Укрспецекспорту» рішення щодо надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у сумі 7 млн грн на користь Житомирського бронетанкового заводу. Планувалося, що за ці кошти держпідприємство сплатило б свої фінансові зобов'язання товариству «Оптимумспецдеталь» у договорах на постачання товарів.
Результатом виконання цих домовленостей, на які впливали родинні зв'язки Гладковського, стало перерахування коштів спочатку на рахунки ДП «ЖБТЗ», а потім на рахунки ТОВ «Оптимумспецдеталь» у сумі 7,1 млн грн. Після легалізації отриманих коштів, особа за свої «послуги» отримала неправомірну вигоду еквівалентну 950 тис. грн.
Раніше самого Жукова, якого обвинувачували в наданні неправомірної вигоди Гладковському-молодшому, звільнили від кримінальної відповідальності. Підставою стало закінчення строків давності у справі.
ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS
та стежте за останніми новинами та аналітикою від «Слово і діло»