Антикорупційний суд не об'єднав справу Микитася з розслідуванням про «зниклий басейн»

Читать на русском
Антикорупційний суд розглянув і відмовив в об'єднанні справи колишнього члена парламенту з розслідуванням стосовно ексдиректора Укрбуду.
Максим Микитасьфото: «Слово і діло»

Вищий антикорупційний суд відмовився об'єднувати кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього народного депутата Максима Микитася та інших осіб у заволодінні понад 81 млн грн Національної гвардії України зі справою про зниклий басейн у школі Києва.

Таке рішення 10 січня ухвалила колегія суддів ВАКС, повідомив «Слово і діло» прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олексій Скибенко.

Як відомо, ВАКС призначив підготовче засідання у справі Микитася та інших осіб. Провадження передали колегії суддів, яка розглядає справу за обвинуваченням генерального директора «Укрбуд Девелопмент» Олега Майбороди у зниклому басейні для київської школи.

За словами прокурора, колегія суддів відмовилася об'єднувати справи і передала провадження стосовно Микитася та інших осіб для проведення автоматизованого розподілу.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили Микитасю про підозру в організації заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України. За версією слідства, екснардеп, використовуючи підконтрольні йому будівельні компанії, діючи за попередньою змовою з екскомандувачем Нацгвардії Юрієм Аллеровим, генеральним директором компанії «Укрбуд Девелопмент» Олегом Майбородою, його заступником Сергієм Якусевичем, приватним оцінювачем Алісою Гринчук та колишнім заступником президента будівельної корпорації «Укрбуд» В'ячеславом Мармишем, організував корупційну схему з заволодіння нерухомістю НГУ.

У 2000-х роках Головне управління внутрішніх військ МВС України (в подальшому реорганізовано в ГУ НГУ) та компанія-забудовник уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали збудувати житловий комплекс із вбудованими паркінгами та нежитловими приміщеннями. В обмін на земельну ділянку площею близько 1 га в центрі Києва НГУ мала отримати в житловому комплексі 50 квартир та 30 паркомісць.

Проте згодом, у 2016-2017 роки, сторони уклали додаткові угоди, за якими НГУ відмовилась від цих квартир та паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку, що та сама компанія-забудовник зводила на околиці Києва (біля станції метро «Червоний хутір»). Вартість цих квартир, як встановила проведена у межах досудового розслідування експертиза, на 81,63 млн грн менша за ту, в яку оцінені квартири, що мала отримати НГУ на старті домовленостей. У листопаді 2021 року справу передали до суду.

Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.

Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: